Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Ján Gallo

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/115/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010938
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010938.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Rožňava, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.12.2017, v senáte zloženom z
predsedu JUDr. Jána Galla a prísediacich Mgr. Violy Spišákovej a Mgr. Alexandra Tureka, v trestnej veci
obžalovaného ml. Q. Q., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. Q. Q., C.. XX.XX.XXXX A. U., D. S. I. D.
Č.. XXX, D..Č.. S. Š., W. XXX, okr. Rožňava,

nezamestnaný,

j e v i n n ý

že dňa 30.10.2016 okolo 13.00 hod. v obci Štítnik, okres Rožňava, v areáli základnej školy na

multifunkčnom ihrisku, cca 15 m od futbalovej brány, založil oheň na umelom trávniku takým spôsobom,
že zapálil na ňom suché lístie, v dôsledku čoho na ploche rozmerov 30x30 cm, došlo k spáleniu umelého
trávnika, čím poškodenému - Obci Štítnik, IČO: 00328871, spôsobil škodu vo výške 295,- €

t e d a

zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona
č. 125/2016 Z.z.

Súd podľa § 44 Trestného zákona u obžalovaného ml. Q. Q. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu,
nakoľko pokladá trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov a 10 (desať) mesiacov s podmienečným
odkladom s probačným dohľadom na dobu 3 (troch) rokov , ako aj s uloženými obmedzeniami, uložený

mu skorším rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 3T/9/2017 zo dňa 01.02.2017, právoplatný
01.02.2017 za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca,
prokurátor, matka, zástupca ÚPSVR sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia,
na Krajský súd Košice, cestou tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.