Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/115/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010938
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010938.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Rožňava, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.12.2017, v senáte zloženom z
predsedu JUDr. Jána Galla a prísediacich Mgr. Violy Spišákovej a Mgr. Alexandra Tureka, v trestnej veci
obžalovaného ml. Q. Q., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. Q. Q., C.. XX.XX.XXXX A. U., D. S. I. D.
Č.. XXX, D..Č.. S. Š., W. XXX, okr. Rožňava,

nezamestnaný,

j e v i n n ý

že dňa 30.10.2016 okolo 13.00 hod. v obci Štítnik, okres Rožňava, v areáli základnej školy na

multifunkčnom ihrisku, cca 15 m od futbalovej brány, založil oheň na umelom trávniku takým spôsobom,
že zapálil na ňom suché lístie, v dôsledku čoho na ploche rozmerov 30x30 cm, došlo k spáleniu umelého
trávnika, čím poškodenému - Obci Štítnik, IČO: 00328871, spôsobil škodu vo výške 295,- €

t e d a

zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona
č. 125/2016 Z.z.

Súd podľa § 44 Trestného zákona u obžalovaného ml. Q. Q. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu,
nakoľko pokladá trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov a 10 (desať) mesiacov s podmienečným
odkladom s probačným dohľadom na dobu 3 (troch) rokov , ako aj s uloženými obmedzeniami, uložený

mu skorším rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 3T/9/2017 zo dňa 01.02.2017, právoplatný
01.02.2017 za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca,
prokurátor, matka, zástupca ÚPSVR sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia,
na Krajský súd Košice, cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.