Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 5, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3T/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518010408
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Štepánik
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1518010408.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V samosudcom JUDr. René Štepánikom na hlavnom pojednávaní dňa
05.10.2021 v Bratislave

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. por. súd obžalovaného A. J., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom K. XX/XX, D., spod
obžaloby pre skutky obžalobou právne kvalifikované ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1, ods. 3 písm.b), písm.c) Tr.zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr.zák. na skutkovom základe

v bode 1) a prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm.b), písm.c) Tr.zák. s
poukazom na § 138 písm. b) Tr.zák. na skutkovom základe uvedenom v bode 2), na tých skutkových
základoch že

1. napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojho maloletého syna T. I., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom F. W., N. X - S. N., N. XXXX/XX, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zákona
o rodine, deklarovanej aj rozsudkom Okresného súdu Plzeň - Město, sp.zn. 35C182/2005 zo dňa

05.10.2009, právoplatného dňa 1.12.2009, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho maloletého
synaT.sumou19,92,-Eur(600,-Kč)mesačneododňanarodeniadieťaťa,t.j.od9.4.2005mesačnevždy
do 25teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa K. I., trvale bytom F. W., N. X - S. N., N. XXXX/
XX do 26.11.2012, ako aj rozhodnutím Detského domova NEPOMUK, č. DD579/2015-160/2015/11,
ktorým bola obvinenému stanovená povinnosť hradiť príspevok na úhradu starostlivosti poskytovanú
maloletému dieťaťu vo výške 24,96,- Eur (752,- Kč) mesačne v prospech bankového účtu Detského

domova NEPOMUK, pričom oprávnené dieťa bolo do Detského domova NEPOMUK umiestnené dňa
29.1.2015nazákladerozsudkuOkresnéhosúduPlzeň-Město,sp.zn.:99P172/2014zodňa29.10.2014,
právoplatného dňa 14.1.2014, pričom v období od 27.11.2012 do 6.8.2014 kedy sa maloletý T. nachádzal
vZariadenípredetivyžadujúceokamžitúpomocKlokánek,KUčilišti165/15,10200Praha10nazáklade
rozsudku Okresného súdu Plzeň - Město, sp.zn. 15Nc 305/2013-84 zo dňa 3.12.2013, právoplatného
dňa 31.1.2014 mu bola výška výživného určená predbežnou otázkou v zmysle § 7 ods. 1 Trestného
poriadku vo výške 19,92,- Eur (600,- Kč) mesačne v prospech bankového účtu Zariadenia pre deti

vyžadujúce okamžitú pomoc Klokánek, K Učilišti 165/15, 102 00 Praha 10 a odkiaľ bolo maloleté dieťa
po dobu od 29.7.2013 do 31.1.2014 premiestnené do Detskej psychiatrickej nemocnice Louny, ul.
Rybalkova 1400, 440 01 Louny kde mu bola výška výživného určená spolu za uvedené obdobie na sumu
149,37,- Eur (4.500,- Kč), predstavujúca výšku regulačného poplatku ústavnej starostlivosti o dieťa,
a to v období od 7.8.2014 do 28.1.2015, teda v období od kedy bol maloletý umiestnený v Detskom
diagnostickom ústave, stredisko výchovnej starostlivosti, Základná škola a školská jedáleň, Karlovarská

67, 323 00 Plzeň na základe uznesenia Okresného súdu Plzeň - Město, sp. zn.: 99P 172/2014 zo dňa
22.7.2014, právoplatného dňa 21.8.2014 mu bola výška výživného určená v sume 24,96,- Eur (752,-
Kč) a v období od 29.1.2015 do súčasnosti mu bola výška výživného určená v rovnakej sume, t. j.
24,96,- Eur (752,- Kč) mesačne v prospech bankové účtu Detského domova NEPOMUK, U
Daliborky 278, 335 01 Nepomuk, kde bol maloletý umiestnený na základe rozsudku Okresného súdu
Plzeň - Město, sp.zn. 99P 172/2014 zo dňa 29.10.2014, právoplatného dňa 14.1.2015 a kde sa maloletý
T. aj v súčasnosti nachádza; a teda obvinený si túto svoju povinnosť voči synovi riadne a včas neplní

od 9.4.2005 až doposiaľ, s výnimkou obdobia od 7.1.2010 do 6.12.2010, kedy sa obvinený nachádzalvo výkone trestu odňatia slobody vo Věznici Plzeň, Klatovská 202, 306 35 Plzeň a svoju vyživovaciu
povinnosť si voči mal. T. riadne nahlásil, a s výnimkou mesiaca marec 2008 kedy na výživu syna prispel
sumou 16,59,- Eur (500,- Kč), konkrétne platbou zo dňa 18.3.2015, ktorú realizoval prostredníctvom

poštovej poukážky, čím mu za uvedené obdobie vznikol voči oprávnenému dieťaťu dlh na výživnom
v celkovej výške 3,843,51,- Eur (99,297,08,- Kč), pričom počas neplnenia vyživovacej povinnosti v
evidencii uchádzačov o zamestnanie ÚPSVaR evidovaný počas plynutia rozhodného obdobia bol, a to
v období od 26.11.2014 do 25.01.2015, dávky v hmotnej núdzi nepoberal a počas rozhodného obdobia
bol šesťkrát zamestnaný na základe dohody o vykonaní práce, raz riadne zamestnaný ako zamestnanec

s pravidelným príjmom v spol. TEMPO, spol. s.r.o., pričom disponuje živnostenským oprávnením s
dátumom vzniku dňa 26.01.2015,

2. obvinený napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojho syna A. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. republika, D. XXX, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zákona o
rodine, deklarovanej aj rozsudkom Okresného súdu Plzeň - Česká republika, sp.zn. 16 C 94/2000 zo dňa

19.05.2004, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna A. sumou 300,- Kč mesačne vopred
k rukám oprávnenej matky dieťaťa U. T., rod. H., trvale bytom F. republika, D., D. XXX, taktiež rozsudkom
Okresného súdu v Domažlicích - Česká republika, sp. zn. 13 P 139/2004 - 29 /3 P a Nc 10/2008 zo
dňa 22.04.2008, právoplatným dňa 15.05.2008, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna
A. zvýšeným výživným v sume 800,- Kč mesačne s účinnosťou od 01.01.2008 vždy do

15teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky oprávneného dieťaťa U. T., rod. H. a rozsudkom Okresného
súdu v Domažliciach - Česká republika, sp.zn. 13 P 139/2004-71 zo dňa 05.01.2012, právoplatného
dňa 22.02.2012, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna A. zvýšeným výživným v sume
80,- Eur mesačne s účinnosťou od 01.09.2011 vždy do 15teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky
dieťaťa U. T., rod. H., si túto svoju povinnosť voči svojmu synovi riadne a včas neplní od mesiaca marec

2012 (vrátane) až doposiaľ, čím mu za uvedené obdobie vznikol voči dieťaťu dlh na výživnom v celkovej
výške6.004,-Eur,pričompočasneplneniavyživovacejpovinnostivevidenciiuchádzačovozamestnanie
ÚPSVaR evidovaný počas plynutia rozhodného obdobia bol, a to v období od 26.11.2014 do 25.01.2015,
dávky v hmotnej núdzi nepoberal a počas rozhodného obdobia bol štyrikrát zamestnaný na základe
dohody o vykonaní práce, raz riadne zamestnaný ako zamestnanec s pravidelným príjmom v spol.

TEMPO, spol. s.r.o., pričom disponuje živnostenským oprávnením s dátumom vzniku dňa 26.01.2015,
pričom vyššie popísaného konania v bode 1 a 2 obžaloby sa obvinený dopustil
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Plzeň - Město, sp. zn. 32T 175/2013 zo
dňa 30.04.2014, právoplatným dňa 28.05.2014 odsúdený za úmyselný trestný čin zanedbanie povinnej
výživy podľa § 196 odst. 1 Trestného zákonníka č. 40/2009 Sb.,

pričom podľa § 62 ods. 3/ Zákona o rodine je každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery povinný plniť si svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 %
zo sumy životného minima, čo v rozhodnom období nezabezpečil,

o s l o b o d z u j e

pretože trestnosť činu zanikla.

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali
odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho
vyhlásenia na Okresný súd Bratislava V k spisovej značke 3T/42/2018.