Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. marec 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/58/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120313510
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bojnická
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:6120313510.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: SetCar sk, a.s., so sídlom Ulica priemyselná 10, Sučany 038 52,
IČO: 50 387 189, právne zastúpeného JUDr. Tomášom Zbojom, advokátom so sídlom Kuzmányho 4,
036 01 Martin, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpenému JUDr. Félixom Neupauerom,
advokátom so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 816 23 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 37

928 422, o zaplatenie 312,07 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Číslo konania vpravo hore na prvej strane písomného a elektronického vyhotovenia rozsudku
Okresného súdu Martin zo dňa 21.10.2020, sp. zn. 18Cb/58/2020 o p r a v u j e tak, že
správne znie:
„18Cb/58/2020-90“.
II. Číslo konania vpravo hore na prvej strane písomného a elektronického vyhotovenia uznesenia

Okresného súdu Martin zo dňa 9.12.2020, sp. zn. 18Cb/58/2020 o p r a v u j e tak, že
správne znie:
„18Cb/58/2020-112“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným v rámci upomínacieho konania Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 29.5.2020
sa žalobca domáhal, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu

sumu 312,07 Eur s príslušenstvom, ako aj náhradu trov konania, a to titulom náhrady škody.
2. Okresný súd Banská Bystrica rozhodol vo veci na základe predložených listinných dôkazov platobným
rozkazom zo dňa 22.6.2020, č.k. 28Up/1103/2020, ktorým návrhu žalobcu v celom rozsahu vyhovel.
Proti vydanému platobnému rozkazu podal žalovaný odpor a keďže žalobca navrhol pokračovanie na
súde príslušnom podľa Civilného sporového poriadku, vec bola postúpená na prejednanie Okresnému
súdu Martin.

3. Okresný súd Martin rozhodol vo veci rozsudkom zo dňa 21.10.2020, č.k. 18Cb/58/2020-40, ktorým v
I. výroku žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 312,07 Eur, do troch dní od právoplatnosti
rozsudku; v II. výroku žalobu žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % a v III.
výroku vyslovil, že o výške náhrady trov konania rozhodne Okresný súd Martin samostatným uznesením
po právoplatnosti rozsudku. Proti tomuto rozsudku podal žalovaný odvolanie.
4. Uznesením zo dňa 9.12.2020, sp. zn. 18Cb/58/2020 súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť súdny

poplatok za podané odvolanie v sume 18,50 Eur.
5. V písomnom (ako aj v elektronickom) vyhotovení vyššie uvedených rozhodnutí došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd na prvej strane rozsudku zo dňa 21.10.2020 vpravo hore uviedol nesprávne
číslo konania „18Cb/58/2020-40“ namiesto správneho čísla konania „18Cb/58/2020-90“ a ďalej na prvej
strane uznesenia zo dňa 9.12.2020 vpravo hore uviedol nesprávne číslo konania „18Cb/58/2020-62“
namiesto správneho čísla konania „18Cb/58/2020-112“.6. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
8. Vzhľadom na uvedené súd postupoval v zmysle cit. ust. § 224 C. s. p. v spojení s ust. § 234 ods. 2 C.
s. p. a zrejmú nesprávnosť v rozsudku zo dňa 21.10.2020, sp.zn. 18Cb/58/2020 a zrejmú nesprávnosť
v uznesení zo dňa 9.12.2020, sp. zn. 18Cb/58/2020, spočívajúcu v uvedení nesprávneho čísla konania

vpravo hore na prvej strane rozsudku/uznesenia, opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v

lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.