Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Zachar
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/43/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010300
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010300.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17. júna 2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinená: A. S. V. R. H. X. E. P. X. N. Á., nar. XX.XX.XXXX N. S., Q. Č.. XXX, okres Rimavská
Sobota, nezamestnaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 09.04.2020 v čase o 16.55 hod v Rimavskej Sobote na Námestí Š. M. Daxnera č. 4162 v obchodnom
dome Kaufland, odcudzila rôzny potravinársky tovar, vrátane mäsa a mäsových výrobkov, celkovo 161
položiek v hodnote 272,28 €, tým spôsobom, že tovar naložila do nákupného vozíka, obišla pokladničnú
zónu a cez oddelenie s ovocím a zeleninou vyšla s nákupným vozíkom z predajne bez zaplatenia
za tovar, kde bola zastavená pracovníkom SBS, a týmto konaním spôsobila pre spoločnosť Kaufland
Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta č. 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164, škodu vo výške
272,28 €,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, štádium dokonaný trestný čin.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j), písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á.Podľa§50ods.1Tr.zákonasamosudcaobvinenej určujeskúšobnúdobuna18(osemnásť)mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinená j e p o v i n n á
zaplatiť poškodenej strane spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831
04 Bratislava, IČO: 35790164 spôsobenú škodu vo výške 134,28 eur.
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.