Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 29, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010323
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30. júna 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: N. F. T. A. Ú. U. O. H. Á. , nar. XX.XX.XXXX H. T., trvale bytom T., Č. T. - E. Č.. XXX/
XX, okres Rimavská Sobota, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v dobe od 01.08.2019 do 30.09.2019 v rozpore s ustanovením § 28 ods. 2 písm. a) zákona č. 417/2013
Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
ako príjemca pomoci v hmotnej núdzi na základe rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, pracovisko Hnúšťa, č. RS4/PracHN/SOC/2019/18361-53 zo dňa 04.03.2019, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 05.03.2019 neoznámila v mesiaci september 2019 a október 2019 Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, pracovisko Hnúšťa, skutočnosť, že jej syn C. O., nar.
XX.XX.XXXX, ako spolu posudzovaná osoba pri posudzovaní splnenia podmienok pre vznik nároku na
poskytnutie pomoci v hmotnej núdzi bol od 04.07.2019 zamestnaný v spoločnosti DADKAR, s. r. o., so
sídlom Revúca, Remeselnícka č. 319/14, IČO: 44440448, ktorý mal čistý príjem za mesiac júl 2019,
vyplatený v auguste 2019 vo výške 578,08 € a za mesiac august 2019, vyplatený v septembri 2019 vo
výške 629,65 €, čím bola Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, Čerenčianska 18,
979 01 Rimavská Sobota, IČO: 30794536, spôsobená škoda vo výške nie menej ako 103,70 €,

t e d a

- vylákala od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie alebo použitie je podľa
všeobecnezáväznéhoprávnehopredpisuviazanénapodmienky,ktorénespĺňala,atotým,žehouviedla
do omylu v otázke ich splnenia,

t ý m s p á c h a l a

- prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, štádium dokonaný trestný čin.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 225 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej u r č u je skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

- vylákala od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie alebo použitie je podľa
všeobecnezáväznéhoprávnehopredpisuviazanénapodmienky,ktorénespĺňala,atotým,žehouviedla
do omylu v otázke ich splnenia,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.