Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 20, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010142
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20. apríla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: S. Z. F. L. A. , nar. XX.XX.XXXX O. W., trvale bytom L.Á. M.. Č.. XXX, okres Rimavská
Sobota,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako opatrovník poškodeného N. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M. Č.. XXX, okres Rimavská
Sobota, toho času v ÚVTOS Žilina, Hlboká cesta 21, ktorý bol určený za opatrovníka na
základe Uznesenia Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 10Ps/2/2017-28 zo dňa 14.02.2017,
právoplatného dňa 09.03.2017 v presne nezistenej dobe, najskôr od začatia opatrovníctva minimálne do
18.09.2019 v obci Rimavská Seč, okres Rimavská Sobota a všade inde, kde sa zdržiaval, bez súhlasu

a v rozpore so záujmami poškodeného použil finančné prostriedky v doposiaľ presne nezistenej sume,
ktoré mu boli zverené dňa 15.03.2017 výdavkovým dokladom č. PI/591 v sume 7.803,62 €, ako aj
finančné prostriedky poberajúc invalidný dôchodok za poškodeného, vyplácaný Sociálnou poisťovňou,
pobočka Rimavská Sobota v sume od 323,70 € po 349,50 € mesačne, čo v období od marca 2017 do
súčasnosti vrátane mesiaca február 2020 bolo spolu 12.296,45 €, odpočítajúc zrážky z dôchodku za
uvedené obdobie v sume spolu 1.153,92 €, čo činí po odpočítaní spolu vyplatený invalidný dôchodok
v sume 11.142,53 €, pričom v zmysle citovaného uznesenia Okresného súdu Rimavská Sobota bol
povinný riadne spravovať jeho majetok, kde tieto finančné prostriedky použil na kúpu domu, rôzneho

nového a použitého nábytku, platby a podlžnosti na nájomnom, vyplatenie dlžoby za smeti, elektriku,
dlžoby za pôžičky, na mesačné nájomné a na živobytie, ako aj na ďalší iný bližšie nešpecifikovaný účel,
kdetýmtokonanímspôsobilpoškodenémuN.Š.škoduvovýškezaprevzatéfinančnéprostriedkyvsume
7.803,62 €, a vyplácaný invalidný dôchodok vo výške 11.142,53 €, spolu nie menej ako 18.946,15 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak škodu väčšiu, a toho skutku sa dopustil
na chránenej - odkázanej osobe,

t ý m s p á c h a l

- zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b)Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, štádium dokonaný trestný čin.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona, § 41 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na spoločný trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona samosudca obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov
a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním počas celej skúšobnej doby.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca u obvineného z r u š u j e výrok o treste, ktorý mu bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 11T/26/2019 zo dňa 31.05.2019,
právoplatným dňa 19.06.2019, a to trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným
odkladom a skúšobnou dobou v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, pre prečin sprenevery podľa § 213 ods.

1 Tr. zákona a zároveň ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený j e p o v i n
n ý zaplatiť poškodenej strane N. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M. Č.. XXX, okres Rimavská

Sobota, náhradu škody vo výške 18.946,15 eur.
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak škodu väčšiu, a toho skutku sa dopustil
na chránenej - odkázanej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.