Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 30, 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010074
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621010074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 7. 2021 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
G. L. K. Ň. K. , nar. X. X. XXXX v M. G., trvale bytom M. D.R. XXX, okres M. G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/284/2016 zo dňa 24.
8. 2017 zaviazaný platiť mesačné výživné na svoju dcéru U. L., nar. XX. X. XXXX po 150,- eur od 27.
12. 2016, vždy do 15. dňa v mesiaci do rúk matky K. L., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom R. XXX, M. G.,
od 13. 03. 2019 do 17. 09. 2020, kedy sa mal. U. L. stala osvojencom manžela matky, si túto povinnosť
neplnil, hoci mal príjem zo zamestnania, pracovný pomer bol ukončený z dôvodov na strane obvineného,

nehľadá si trvalý zdroj príjmov, hoci vie, že má vyživovaciu povinnosť a v čase, keď pracoval a mal
príjem, výživné nehradil ani sčasti, a za uvedené obdobie dlhuje na výživnom matke dieťaťa 2.785,- €

t e d a

úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 138 písm.
b/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok a 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.