Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15C/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320203851
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4320203851.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: mal. W. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX Q., zastúpený
zákonným zástupcom: W. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX Q., proti žalovanej: T. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. N. XXX, o zaplatenie 20.607,50 eura s prísl., o zrušenie a vyporiadanie
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti,

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Levice ( ďalej len „ súd „) domáhal, aby súd
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 20.607,50 eura s príslušenstvom z titulu zrušenia a
vyporiadania spoluvlastníctva k nehnuteľnosti.

2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 1.201,50 eura na základe

výzvy sp.zn. 15C/17/2020 zo dňa 09.07.2021 s poučením, že ak v lehote 10 dní od doručenia výzvy
nebude poplatok zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola doručená žalobcovi spolu s platobným
predpisom dňa 19.07.2021.

3. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku začala plynúť 20.07.2021 a uplynula dňa 29.07.2021. Súdny
poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení novely (ďalej ZSP), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

vo výzve poučený.

5. Podľa §14 ods.4 ZSP, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane
rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam
vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať
odôvodnenie.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku
za podanie žaloby podľa §10 ods.1 ZSP.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.