Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. október 2021

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 10T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100281
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Králik
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2021:9521100281.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr. Igorom
Králikom, v trestnej veci proti H. P., obvinenému pre pokus prečinu poškodzovania finančných záujmov
Európskej únie podľa § 14 ods. 1, § 261 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona a proti obvinenej
právnickej osobe P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX pre pokus prečinu
poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 14 ods. 1, § 261 ods. 1, ods. 4 písm. a)

Trestného zákona, s poukazom na § 1 ods. 2, § 3, § 4 ods. 1 písm. a) Zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej
zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na verejnom zasadnutí dňa
14. októbra 2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným H. P., nar.
XX.XX.XXXX v J. U. a medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky a obvinenou právnickou osobou P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX

XXX XXX, zastúpenou konateľkou T.. H. P., L.., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/XX, XXX XX P. J., zo
dňa 07.09.2021 č.k. VII/3 Gv 171/20/1000-18 a takto ju potvrdzuje:

obvinený H. P., nar. XX.XX.XXXX v J. U., trvalým bydliskom P. I. XXX, XXX XX I.,

obvinená právnická osoba P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obvinený H. P.
dňa 14.05.2020 ako konateľ žiadateľa P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX,
podpísal a predložil Pôdohospodárskej platobnej agentúre so sídlom Hraničná 12, 815 26 Bratislava,
IČO: 30 794 323, elektronickú jednotnú žiadosť na rok 2020 zaregistrovanú pod č. 4120032404, čím
požiadal o jednotnú platbu na plochu a platbu na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a

životné prostredie, ktoré sú poskytované ako dotácie finančných prostriedkov pre poľnohospodárov z
rozpočtu Európskej únie, pričom k žiadosti predložil formou elektronickej prílohy aj zoznam užívaných
poľnohospodárskych pozemkov, kde deklaroval aj užívanie pozemkov v celkovej výmere 16,98 hektára,
v danom procese označené ako diely pôdnych blokov Dunajský Klátov XXXX/X s poradovým číslom
užívanej výmery 1, C. L. XXXX/X s poradovým číslom užívanej výmery X a C. L. XXXX/X s poradovým
číslom užívanej výmery 3, súc si vedomý, že tieto pozemky v skutočnosti označený žiadateľ neužíva a

neobhospodaruje, a teda nespĺňa nevyhnutné podmienky na poskytnutie dotácie, ktorá by v prípade jej
vyplatenia predstavovala sumu 3.567,33 eur, ku škode Pôdohospodárskej platobnej agentúre so sídlom
Hraničná 12, 815 26 Bratislava, IČO: 30 794 323,

obvinená právnická osoba P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX
dňa 14.05.2020 žiadateľ P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX, konajúci
prostredníctvom konateľa H. P., podpísal a predložil Pôdohospodárskej platobnej agentúre so sídlom

Hraničná 12, 815 26 Bratislava, IČO: 30 794 323, elektronickú jednotnú žiadosť na rok 2020zaregistrovanú pod č. XXXXXXXXXX, čím požiadal o jednotnú platbu na plochu a platbu na
poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie, ktoré sú poskytované ako dotácie
finančných prostriedkov pre poľnohospodárov z rozpočtu Európskej únie, pričom k žiadosti predložil

formou elektronickej prílohy aj zoznam užívaných poľnohospodárskych pozemkov, kde deklaroval aj
užívanie pozemkov v celkovej výmere 16,98 hektára, v danom procese označené ako diely pôdnych
blokov J. W. XXXX/X s poradovým číslom užívanej výmery 1, C. L. XXXX/X s poradovým číslom užívanej
výmery X a C. L. XXXX/X s poradovým číslom užívanej výmery 3, súc si vedomý, že tieto pozemky v
skutočnosti označený žiadateľ neužíva a neobhospodaruje, a teda nespĺňa nevyhnutné podmienky na

poskytnutie dotácie, ktorá by v prípade jej vyplatenia predstavovala sumu 3.567,33 eur, ku škode
Pôdohospodárskej platobnej agentúre so sídlom Hraničná 12, 815 26 Bratislava, IČO: 30 794 323,

t e d a

obvinený H. P.

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle predložiť nesprávny doklad a tým umožniť protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a použiť tieto prostriedky na iný ako určený účel, uvedeným
činom spôsobiť väčšiu škodu, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,

obvinená právnická osoba P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX
dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila
v úmysle predložiť nesprávny doklad a tým umožniť protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a použiť tieto prostriedky na iný ako určený účel, uvedeným
činom spôsobiť väčšiu škodu, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,

t ý m s p á c h a l i

obvinený H. P.
pokus prečinu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 14 ods. 1, § 261 ods. 1,

ods. 4 písm. a) Trestného zákona,

obvinená právnická osoba P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX
pokus prečinu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 14 ods. 1, § 261 ods. 1, ods.
4 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na § 1 ods. 2, § 3, § 4 ods. 1 písm. a) Zákona č. 91/2016 Z.z.

o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinený H. P.
Podľa § 261 ods. 4, § 56 ods. 2, s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 1.500 eur (jedentisícpäťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere j e d e n rok.

Obvinená právnická osoba P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX
Podľa § 261 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 15 Zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti
právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov na peňažný trest vo výmere 2.000 eur

(dvetisíc eur).
Podľa § 261 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 18 ods. 1 Zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej
zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov na trest zákazu prijímať
pomoc a podporu poskytovanú z fondov Európskej únie na j e d e n rok.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku sa dňa 07.09.2021 na základe podnetov obvineného H.
P. a obvinenej právnickej osoby P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX,
zastúpenej konateľkou T.. H. P., L.., uskutočnilo konanie o dohode o vine a treste medzi prokurátorom

Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným H. P. a medzi
prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvinenou
právnickou osobou P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX, zastúpenou konateľkou
T.. H. P., L..

V konaní o dohode o vine a treste prokurátor navrhol obvinenému H. P. uložiť podľa § 56 ods. 1, ods. 2,
s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona peňažný trest vo výške 1.500 eur
(jedentisícpäťsto eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, obvinenému navrhol ustanoviť náhradný trest odňatia slobody vo výmere
jeden rok.

Obvinenej právnickej osobe P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX prokurátor navrhol
podľa § 11 ods. 1, ods. 2 písm. c), § 15 Zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti
právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm.
j) Trestného zákona uložiť peňažný trest vo výmere 2.000 eur (dvetisíc eur). Podľa § 18 ods. 1 Zákona
č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov

obvinenej právnickej osobe navrhol uložiť trest zákazu prijímať pomoc a podporu poskytovanú z fondov
Európskej únie na jeden rok.

Na verejnom zasadnutí Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, konanom dňa
14. októbra 2021 na všetky otázky samosudcu podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, a síce či:

a) rozumejú podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na verejný
súdny proces,
c) rozumejú, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa im kladú za vinu,
d) boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumeli podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumejú právnej kvalifikácii skutkov ako trestného činu,
g) boli oboznámení s trestnou sadzbou, ktorú Trestný zákon ustanovuje za trestný čin im kladený za vinu,
h) sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikujú ako určitý trestný čin,
i) súhlasia s navrhovanými trestami, tresty prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonom
trestov,
j) si uvedomujú, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,

obvinený H. P. a obvinená právnická osoba P., s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX,
zastúpená konateľkou T.. H. P., L.., odpovedali kladne, slovom áno.

Nakoľko dohoda o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky na jednej strane a obvineným H. P. a obvinenou právnickou osobou P.,

s.r.o. so sídlom P. I. XXX, XXX XX I., N.: XX XXX XXX, zastúpenou konateľkou T.. H. P., L.. na strane
druhej bola uzavretá v súlade s ustanoveniami § 232 a § 233 Trestného poriadku, nie je nespravodlivá
(§ 334 ods. 2 Trestného poriadku) a tresty sú vo vzťahu k obvineným primerané (§ 334 ods. 1 Trestného
poriadku), samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, ju na verejnom
zasadnutí konanom dňa 14. októbra 2021 v navrhnutom rozsahu schválil a potvrdil týmto rozsudkom.