Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. september 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120207859
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Krížová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:6120207859.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: N. I., T.. XX.XX.XXXX, H. XXX XX Ž. XX, právne zastúpeného:
AK JUDr. Repáň a partneri, s.r.o., IČO: 50 711 776, so sídlom M. R. Štefánika 25, 036 01 Martin, proti
žalovanému: V. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. XXX XX Ž. XXX, právne zastúpenému: AKSK, s.r.o., IČO: 36 859
711, so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie 9.000,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa písomné aj elektronické vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Martin

ECLI:SK:OSMT:2021:6120207859.12, č.k. 10C/17/2020 - 186, IČS: 6120207859 datované dňom
03.08.2021 tak, že správny dátum vydania uznesenia znie : „03.09.2021“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanom na Okresnom súde Banská Bystrica ako na upomínacom súde dňa
03.01.2020 a po podaní odporu zo strany žalovaného postúpenou doručenou tunajšiemu
súdu dňa 01.04.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 9.000,- € s

príslušenstvom z dôvodu užívania nehnuteľnosti nad rozsah jeho spoluvlastníckeho podielu. Uznesením
ECLI:SK:B.:XXXX:XXXXXXXXXX.XX, č.k. 10C/17/2020 - 186, IČS: XXXXXXXXXX súd schválil zmier
uzatvorený medzi stranami na základe druhého návrhu, ktorý strany sporu predložili súdu dňa
30.08.2021. Pri vyhotovení tohto uznesenia došlo k chybe v písaní, a to v dátume vydania uznesenia,
keď bol nesprávne uvedený dátum 03.08.2021 namiesto správneho dátumu 03.09.2021.
2. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Súd v zmysle ust. § 234 ods. 2 C. s.p. vychádzal pri oprave zistenej zrejmej chyby v písaní v
predmetnom uznesení z ustanovenia § 224 C.s.p. a túto odstránil týmto opravným uznesením tak, ako
je uvedené v jeho výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového
poriadku).Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného
sporového poriadku).

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§
127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.