Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Oľga Tatranská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Csp/419/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517220231
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7517220231.6

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Intrum Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, proti žalovanému: M. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. N. XXX, XXX XX N., zastúpenému: LS Legal,
s. r. o., so sídlom Krivá 2995/21, 040 01 Košice, o zaplatenie 4703,71 € s príslušenstvom a v konaní o
protinávrhu žalovaného o zaplatenie 1662,07 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie o žalobe žalobcu na zaplatenie 4703,71 € s prísl. a o protinávrhu žalovaného na zaplatenie
1662,07 € s prísl. sa zastavuje.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 181,56 € cestou prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s.

Žalovaný má právo na náhradu trov konania 64,67%, o výške ktorých po právoplatnosti uznesenia

rozhodne vyšší súdny úradník v osobitnom uznesení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 4703,71 € s prísl. titulom dlhu
na úvere, poskytnutom žalovanému jeho právnym predchodcom na základe zmluvy o úvere č. 5013916
zo dňa 20.4.2012.

2. V priebehu konania vzniesol žalovaný protinávrh o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume
1662,07 € s prísl.

3. Pred prvým pojednávaním, podaním zo dňa 30.8.2019 žalobca súdu oznámil, že berie žalobu späť
v rozsahu sumy 3137,64 € s príslušným úrokom z omeškania a zotrval na žalobe vo výške 1566,07 €.
Ohľadom sumy 1566,07 € žalobca zobral späť žalobu až podaním zo dňa 5.11.2020, s čím žalovaný

vyslovil súhlas dňa 19.11.2020.

4. Aj žalovaný, o protinávrhu ktorého sa nezačalo ani predbežné prejednanie sporu ani pojednávanie,
dňa 13.7.2020, pred prvým pojednávaním, zobral protižalobu späť.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku(ďalej len CSP): Žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1) CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
(2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 146 ods. (1) CSP: Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8.Podľa § 11 zákona 71/1992 Z.z.: (3) Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa

poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
Ods. (4) Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa § 147 ods. (3) CSP: Na vzájomnú žalobu sa primerane použijú ustanovenia o žalobe.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu časti žaloby zo strany žalobcu vo výške 3137,64 € ako aj
protinávrhu žalovaného došlo síce po začatí konania ale pred prvým pojednávaním, preto súd konanie
o proti návrhu žalovaného zastavil.

11.Žalobcaučinilčiastočnéspäťvzatievrozsahu3137,64€predprvýmpojednávanímaohľadomzvyšku
žalobou uplatneného až po začatí pojednávania, s čím žalovaný vyslovil súhlas, preto súd ohľadom
celej žalovanej sumy konanie zastavil avšak s tým, že zo sumy 3137,64 € vrátil žalobcovi časť súdneho
poplatku v sume 181,56 € (188,26 € mínus 6,70 €) cestou prevádzkovateľa systému.

12. Podľa § 256 ods. (1) CSP: Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

13.Podľa§262od.(1)CSP:Onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
Ods. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

14. Čo sa vzájomných trov žalobcu a žalovaného týka, obaja zodpovedajú za trovy, ktoré druhej strany

vznikli tým, že spôsobili späťvzatie nimi žalovanej sumy. Tu súd použil pravidlo (per analogiam) v zmysle
ust.§255ods.CSPt.j.pomer,vakomboliobestranyúčastnénavzniknutýchtrováchakeďžežalovaným
späťvzatá suma 1662,07 € činí 35,33% zo žalobcom uplatnenej a späťvzatej sumy, je tým vyjadrený
rozsah, v akom za trovy zodpovedá žalovaný žalobcovi a zároveň rozsah, v akom žalobcovi vznikla
povinnosť nahradiť žalovanému t.j. 64,67%, o výške ktorých po právoplatnosti uznesenia rozhodne vyšší

súdny úradník v osobitnom uznesení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.