Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 7, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/105/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010353
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010353.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Galoviča a prísediacich

Jána Čomaja a Pavla Adamíka na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 7. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. X. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v obci V., V. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase dňa 29.04.2017 v pohostinstve „V.“ v obci V. odcudzil Q. B., nar. XX.XX.XXXX,
kožené puzdro s kľúčmi od domu, ktoré mu predtým vypadlo z vrecka na zem a následne toho istého
dňa v čase o 23.00 hod., keď Q. B.
ešte nebol doma, obžalovaný sa dostavil k jeho domu v V., na V. XXX/X,
kde si pravými kľúčmi odomkol visiaci zámok na retiazke, ktorými bola uzamknutá vchodová bránička,
následne vošiel do dvora a pravými kľúčmi si odomkol vchodové dvere do domu, vošiel do vnútra domu

a z miestnosti chodby odcudzil krbové kachle zn. OTHELO Wamsler čiernej farby, vo vnútri so šamotom,
najprv odmontoval dymovod a následne ich začal ťahať von z domu, pričom na schodišti mu viackrát
spadli a rozbila sa sklenená výplň dvierok
a taktiež sa poškodil šamot a v takomto stave ich vzal z domu Q. B., čím spôsobil majiteľovi Q. B.
odcudzením škodu vo výške 350,00 Eur a poškodením vo výške 100,00 Eur,

t e d a

-prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnil,spôsobiltakmalúškoduaspáchaluvedenýčinzávažnejším
spôsobom konania,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 4 písm. b) Tr. zákona,
- prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 3 Tr. zákona

na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
51 ods. 1 Tr. zákona mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť osobne
sa ospravedlniť poškodenému Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/X, V..
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Q., škodu
vo výške 100,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.