Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 9, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/21/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221200689
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221200689.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: U. F., A.. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: otec - neb.
U. F., A.. XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom S. Č.. XX, a matka - N. O., A..
XX.XX.XXXX, bytom S. Č.. XX, o návrhu navrhovateľa: U. F., A.. XX.XX.XXXX, bytom S. Č.. XX, na
zverenie maloletého dieťaťa do jeho náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 23.02.2021 podal na Okresný súd Komárno návrh na zverenie maloletého dieťaťa
do jeho náhradnej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že matka maloletého dieťaťa
sa presťahovala k novému partnerovi a maloletý odmieta žiť v domácnosti nového partnera matky.

Navrhovateľ je bratom maloletého dieťaťa a má za to, že v jeho domácnosti je maloletý spokojný, pričom
navrhovateľ má záujem ho vychovávať. Preto žiadal, aby súd vydal rozsudok, ktorým maloleté dieťa
zverí do jeho náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň, aby súd zaviazal matku na platenie výživného
na maloleté dieťa.

2. Navrhovateľ dňa 16.07.2021 doručil súdu podanie v ktorom uviedol, že svoj návrh berie v celom

rozsahu späť, nakoľko sa maloletý opäť nachádza v domácnosti matky.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľ zobral svoj návrh späť, súd
konštatuje, že v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať. Preto súd rozhodol tak, ako to je

uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).