Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 7, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221200713
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221200713.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o osobu obmedzenú v spôsobilosit na právne úkony:
P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, I., zastúpená opatrovníkom: L.. Y. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. XXX, I., v konaní o vinkulovaní finančných prostriedkov na účte osoby obmedzenej v spôsobilosti na
právne úkony, za účasti osobitného zástupcu nesvojprávnej: F. Y., súdna tajomníčka Okresného súdu
Komárno, takto

r o z h o d o l :

Súd n e v i n k u l u j e finančné prostriedky zložené na účte vedenom na meno nesvojprávnej P. W.,
nar. XX.X.XXXX v sume 13.069,13 Eur.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.02.2021 bol na Okresný súd Komárno podaný podnet na začatie konania o vinkulovaní
finančnýchprostriedkovosobyobmedzenejvspôsobilostinaprávneúkony,nakoľkovrámcivykonávania

opatrovníckeho dohľadu bolo zistené, že osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony má na
bankovom účte vedenom v Poštovej Banke a. s., zložené finančné prostriedky vo výške 13 069,13 Eur.
2. Uznesením Okresného súdu Komárno č. k. 9Ps/5/2021-6 zo dňa 16.03.2021 bolo začaté konanie o
vinkulovanie finančných prostriedkov osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.
3. Opatrovník osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony na súdnom pojednávaní uviedol, že
osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony presvedčila svojho otca - starého otca opatrovníka,

aby svoje úspory zložil na bankový účet vedený na meno osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony.Keďobdržalipredvolanienasúd,starýotecopatrovníkasazľakolavybralvšetkypeniazezbanky.
Osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony poberá dôchodok v sume 300 Eur mesačne, pričom
tieto prostriedky sú použité na bežný život. Opatrovník poznamenal, že zdokladoval sumu 13 000 Eur,
ktoré boli zložené na účte osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, nakoľko je účet vedený na
jej meno, ale peniaze patrili starému otcovi. Preto opatrovník žiadal, aby súd tieto peniaze nevinkuloval.

4. Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa s výpisom z účtu Poštovej banky, a. s., pripojeným
spisom tunajšieho súdu sp.zn. 9Ps/30/2018 a s ostatnými ku spisu pripojenými dokladmi a takto
vykonaným dokazovaním ustálil nasledovný skutkový a právny záver:

5. Podľa § 28 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov, ak zákonní
zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na

nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
6. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto
zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto zákona alebo iného zákona, ktoré upravuje
právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
7. Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že v súčasnosti nie je potrebné vinkulovať

finančné prostriedky osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony. Opatrovník súdu uviedol,
že finančné prostriedky na účte osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony nepatrili osobeobmedzenej v spôsobilosti na právne úkony ale jeho starému otcovi, pričom poznamenal, že tieto sa
už na účte osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony nenachádzajú. Jediným príjmom osoby
obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony je dôchodok a to vo výške 300 Eur mesačne, ktorý pokrýva

nákladynabežnýživot.Nazákladetýchtoskutočnostísúdrozhodoltakakojetouvedenévovýrokutohto
rozhodnutia. Súd na záver poukazuje na skutočnosť, že opatrovník osoby obmedzenej v spôsobilosti na
právne úkony je v zmysle rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 9Ps/30/2018-77 zo dňa 09.09.2019
naďalej povinný podávať písomnú správu o výkone funkcie opatrovníka vrátane správy o nakladaní s
finančnými prostriedkami osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).