Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. apríl 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321010191
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321010191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 23.04.2021

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
J. F., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom B. XXX,
okres A.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 15.11.2019 v čase približne o 10.10 h viedol v obci Demandice smerom od obce Santovka nákladné

motorové vozidlo zn. Peugeot Q. ev. č. A so súhlasom vlastníka TOP GAME, s.r.o., po ceste č. li/564
označenejakovedľajšiacesta,kukrižovatkeshlavnoucestouč.1/75,pričompredvjazdomdokrižovatky
porušil zákonné ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c/ a § 20 odsek 1 zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nakoľko dostatočne
nesledoval situáciu v cestnej premávke a nerešpektoval dopravnú značku „Stoj, daj prednosť v jazde",
v dôsledku čoho plynule vošiel do križovatky v čase, keď po ceste č. 1/75 zo smeru Nové Zámky viedol
osobné motorové zn. Seat I. ev. č. C BV vodič A. P., ktorému nedal prednosť, následkom čoho došlo ku

zrážke medzi prednou časťou vozidla zn. Peugeot Boxer a ľavou bočnou časťou vozidla zn. Seat Ibiza,
po ktorej boli obe vozidlá vymrštené na cestu č. li/564, kde narazili do nákladného vozidla zn. Audi Q7
ev. č. F s ktorým stál jeho vodič N. B. na hranici križovatky, pričom následkom dopravnej nehody utrpel
vodič A. P. ťažké zranenia, a to pomliaždenie mozgu, zlomeninu hrudnej kosti, reznú ranu ľavej strany
tváre, tržne zmliaždenú ranu ľavej očnicovej oblasti tváre a pomliaždenie ľavej očnej gule, s primeranou
dobou liečby zranení a práceneschopnosti v trvaní cca 12 týždňov, ktoré si vyžiadali hospitalizáciu v
nemocničnom zariadení v trvaní 6 dní, potrebu ochrany tváre pred infekciou v trvaní 7 dní a telesné a
duševné šetrenie v trvaní do 10 týždňov a spolujazdkyňa vo vozidle zn. Seat Ibiza J. P. utrpela stredne

ťažké zranenia, zlomeninu tela ľavej kľúčnej kosti s posunom úlomkov, pomliaždenie krčnej chrbtice
ťažšieho stupňa, pomliaždenie pľúc, pomliaždenie ľavého pleca ťažšieho stupňa, pomliaždenie pravého
ramena ťažšieho stupňa, pomliaždenie

2 3T 24/21

pravého prsníka ťažšieho stupňa, pomliaždenie brušnej steny ťažšieho stupňa, pomliaždenie ľavého

bedrového kĺbu ťažšieho stupňa, pomliaždenie pravého stehna ľahkého stupňa, pomliaždenie pravého
kolenného kĺbu ťažšieho stupňa a pomliaždenie ľavého predkolenia ľahkého stupňa, vyžadujúce si
hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní šesť dní, znehybnenie ľavej hornej končatiny v trvaní
do troch týždňov a telesné šetrenie v trvaní do šesť týždňov s primeranou dobou liečby zranení a
práceneschopnosti v trvaní do šesť týždňov,

t e d a- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/

Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na

§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15 / pätnásť /

mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 36
/ tridsaťšesť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených A. P., nar. XX.XX.XXXX vo P., trvale bytom I.
P. XXX, okres C., J. P., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom I. P. XXX, okres C., B. B., nar. XX.XX.XXXX
v F., trvale bytom F., J. A. XXX/XX, okres C., N. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. nad I., F. XX/
XX, okres F. B., Psychiatrickú nemocnicu Hronovce, ul. Dr. Jána Zelenyáka 65, 935 61 Hronovce, IČO :
00607266, Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO : 30 807 484 a Union

zdravotnú poisťovňu, a.s. Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, odkazuje s ich nárokmi
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 24/2021. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.