Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 10, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/85/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420203299
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420203299.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľa: D. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. L., J. XXXX/XX, zastúpený JUDr. Martinom Kanásom, advokátom so sídlom v
Nitre, Školská 3, IČO 42 119 987, proti manželke: I. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. L., J. XXXX/XX,
toho času J. L., M. R. I. XX, zastúpená: JUDr. Lenkou Macek Dananaiovou, advokátkou so sídlom v
Nových Zámkoch, Ernestova bašta 10, IČO 42 337 623, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností

k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. L., J. XXXX/XX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo D. S., nar. XX.XX.XXXX a I. S., rod. I., nar. XX.XX.XXXX uzavreté 06.05.2006 v
Uhrovci, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Uhrovec, vo zväzku 5, ročník 2006, na strane
95, pod poradovým číslom 3, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté dieťa: S. S., nar. XX.XX.XXXX sa z v
e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov od právoplatnosti rozsudku a to tak, že matka
dieťaťa je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od párneho kalendárneho
týždňa od nedele od 18.00 hod. do nasledujúcej nedele nepárneho kalendárneho týždňa do 18.00 hod. a
otec dieťaťa je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od nepárneho kalendárneho

týždňa od nedele od 18.00 hod. do nasledujúcej nedele párneho kalendárneho týždňa do 18.00 hod. s
tým, že k odovzdávaniu a preberaniu maloletého dieťaťa bude prichádzať vždy v mieste bydliska toho
rodiča, u ktorého aktuálne končí zabezpečovanie osobnej starostlivosti o maloleté dieťa.

Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok b u d ú obaja rodičia.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné n e u r č u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku II, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368
CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).