Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod, Vyživovacie povinnosti a Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/92/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621203002
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621203002.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav J u r i č k o, v právnej veci navrhovateľky -
manželky: S. A., X.. F., E.. XX.X.XXXX, bytom S. E. K., S. XXXX/X, právne zastúpená Advokátskou
kanceláriou VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., so sídlom Spišská Nová Ves, Radničné námestie 279/4, IČO: 51 284
731, proti odporcovi - manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: X. A., E.. XX.X.XXXX, bytom S. E.
K., S. XXXX/X, právne zastúpený JUDr. Bohuslav Majerníček, advokát, so sídlom Spišská Nová Ves,

Gorazdova 1719/7, IČO: 53 644 581, za účasti mal. dieťaťa: D. A., E.. XX.X.XXXX, bytom u rodičov,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo S. A., rod. F., E.. XX.XX.XXXX a X. A., rod. A., E.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v S. E. K., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu S. E. K., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane X, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode sa zveruje mal. D. A., E.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, obaja
rodičia sú oprávnení a povinní mal. D. zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. D. výživným vo výške 150,- Eur mesačne, ktoré

výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Styk otca s mal. D. súd neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.