Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. september 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/47/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121204637
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2121204637.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci manžela, ktorý podal návrh -

otca: X.. K. H., K., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom T., Q. XXX/XX, proti manželke - matke: C. H., rod. C.,
nar. XX.X.XXXX, T., Q. XXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu: F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa 16.11.2002 vo Vrbovom, zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu C., vo zväzku C., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX
r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý F. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloletého F.
zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého F. v sume 300 eur mesačne vždy do 5. dňa každého

mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletým F. sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu omaloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.