Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. júl 2021

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 6T/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3221010101
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2021:3221010101.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad A. samosudkyňou V.. P. H. W. podľa § 353 odsek X C. poriadku dňa XX. júla

XXXX v A. nad A. vydáva tento

r o z h o d o l :

Y. V. T., narodený XX. februára XXXX v B. C., trvale bytom B. č. XX/X, L., t. č. sa zdržiava na adrese
W. XXX, okres B. C.

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hodiny z bytu na ulici B. č. XX/X v obci L. opakovane volal z

telefónneho čísla XXXX XXX XXX na mobilný telefón svojej manželky poškodenej N. T., pričom jej počas
telefonátu hovoril, že jej porozbíjal jej osobné veci v byte, aby si ich prišla zobrať, že ich životy končia,
pričom jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej slovami ,,ja už ťa zabijem palicou“, ktoré vyhrážky u
poškodenej N. T. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, pričom k zraneniam poškodenej nedošlo

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe (manželke)

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek X písmeno b) C. zákona s poukazom na
§ X39 odsek 1 písmeno c) C. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek X C. zákona, § 353 odsek X písmeno a) C. poriadku, § 38 odsek X C. zákona, za
zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) C. zákona, za nezistenia priťažujúcej okolnosti,

aplikujúc § 3X odsek 3, odsek 8 C. zákona na trest odňatia slobody vo výmere X (šesť) mesiacov.

W. § 5X odsek X C. zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) C. zákona súd výkon trestu odňatia
slobody vo výmere X (šesť) mesiacov podmienečne odkladá.

W. § 51 odsek X C. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu vo výmere XX (osemnásť) mesiacov
a súčasne obvinenému ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v určenej skúšobnej dobe.W. § 51 odsek 2, odsek X písmeno b) C. zákona súd ukladá obvinenému po dobu trvania určenej
skúšobnej doby obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok.

W. § 51 odsek 2, odsek X písmeno f) C. zákona súd ukladá obvinenému po dobu trvania určenej
skúšobnej doby obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktovania poškodenej N. T., nar. XX.XX.XXXX v
akejkoľvek forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými
obdobnými prostriedkami.

W. § 51 odsek 2, odsek X písmeno a) C. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v
príkaze nepriblížiť sa k poškodenej N. T., nar. XX.XX.XXXX, na vzdialenosť menšiu ako X (päť) metrov
a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej N. T., nar. XX.XX.XXXX.

W. § 73 odsek X písmeno d) C. zákona súd obvinenému ukladá ochranné liečenie protialkoholické

ambulantnou formou.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu na tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia
odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota

končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Trestného poriadku. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj

prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz
sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol

podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa
oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor. Trestný rozkaz
má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením
trestného rozkazu obvinenému.