Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Stanislavská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3To/77/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010644
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2021:2321010644.2
Uznesenie
KrajskýsúdvTrnavepredsedníčkousenátuJUDr.KatarínouStanislavskou,vtrestnejveciobžalovaného
U. I., nar. X.X.XXXX v K., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h)
Trestného zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 25. augusta
2021, sp.zn. 9T/59/2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. októbra 2021 v Trnave, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu b e r i e na vedomie
s p ä ť v z a t i e odvolania podaného obžalovaným U. I., nar. XX.XX.XXXX, proti rozsudku Okresného
súdu Galanta zo dňa 25. augusta 2021, sp.zn. 9T/59/2021.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 25. augusta 2021 sp.zn. 9T/59/2021 bol obžalovaný
uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h)
Trestného zákona, na tom skutkovom základe,
že
dňa 13. februára 2021 v čase o 20.35 hod. sa nachádzal na adrese K., ul. D. č. X na chodbe pred bytom
a to i napriek skutočnostiam, že dňa 13.02.2021 o 13.30 hod. bol vykázaný zo spoločného obydlia ako
aj z priestorov chodby pred bytom č. XX na XX. poschodí v zmysle ustanovenia § 27 písm. a) zákona
č. 171/1993 Z. z. o policajnom zbore a to na dobu 10 dní, o čom bol riadne poučený rozhodnutím č. p.
44.21/740, pričom predmetné rozhodnutie dňa 13.02.2021 v čase o 19.20 hod. porušil, za čo mu bola
uložená hliadkou polície obvodného oddelenie policajného zboru Šaľa bloková pokuta nezaplatená na
mieste vo výške 30,- eur, č. bloku A2200029224.
Za tento trestný čin okresný súd uložil obžalovanému podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v
trvaní 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona okresný súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa§73ods.2písm.d)Trestnéhozákonaokresnýsúdobžalovanémuuložilochrannéprotialkoholické
liečenie ústavnou formou.
Okresný súd svoje rozhodnutie odôvodnil v rozsahu č.l. 155-157 spisu.
Proti tomuto rozsudku čo do výroku o treste v zákonom stanovej lehote podal obžalovaný
prostredníctvom obhajcu odvolanie (č.l. 161 spisu).Prokurátor okresnej prokuratúry sa vzdal práva podať proti rozsudku okresného súdu odvolanie (č.l. 159
spisu).
V písomnom odvolaní obžalovaný stručne zhrnul obsah rozsudku okresného súdu. Uloženú výšku trestu
odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov považoval za nesprávnu a neprimerane vysokú. Mal za to,
že výška trestu, ktorá mu bola uložená Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 14.6.2021
v trvaní 6 (šesť) mesiacov spolu s uloženým ochranným protialkoholickým liečením ústavnou formou je
spravodlivá a dostatočná. Ako uviedol i vo svojej výpovedi na hlavnom pojednávaní, obdobie strávené vo
väzbe je pre neho dostatočným trestnom na jeho prevýchovu, aby v budúcnosti mohol viesť riadny život.
Krajský súd vo veci vykonal verejné zasadnutie za prítomnosti obžalovaného, obhajcu a prokurátora
krajskej prokuratúry.
Po otvorení verejného zasadnutia obžalovaný po porade so svojim obhajcom zobral odvolanie podané
proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 25. augusta 2021, sp.zn. 9T/59/2021, späť.
Podľa § 312 odsek 2 Trestného poriadku osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora
môže vziať späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa
S poukazom na vyššie uvedené predsedníčka senátu odvolacieho súdu v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia § 312 odsek 4 Trestného poriadku zobrala na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaného
U. I. proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 25. augusta 2021, sp. zn. 9T/59/2021.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.