Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/82/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121011091
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121011091.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému I. R., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom S.

nad D., X. I XX/XXX, pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. d) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 19.10.2021 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným I. R., podľa ktorej obvinený I. R. uznáva
vinu, že:

pod vplyvom alkoholu dňa 04.05.2021 v čase o 19.00 hodine zaklopal na dvere bytu č. XX, ktorý sa
nachádzanaôsmomnadzemnomposchodíobytnéhodomuč.XX/XXXnauliciX.IvS.nadD.,kdedvere
otvorila jeho matka V. R., do ktorej následne strčil a začal jej bezdôvodne vulgárne nadávať, pričom jej
povedal: „ja ťa zabijem, skapeš do rána“, začal ju ťahať za vlasy do kuchyne, hlavu jej strčil pod tečúcu
vodu do umývadla, načo sa mu poškodená vyšmykla a vybehla na posteľ, ktorú obvinený začal aj s
poškodenou nadvihovať, pričom stále kričal slová: „zabijem ťa“, „nenávidím, ťa“, a na poškodenú pľul,
poškodenej sa podarilo vybehnúť z bytu na chodbu, kde následne zbehla na medziposchodie, kde ju

však obvinený dobehol, chytil ju za tričko, ktoré jej roztrhal, chytil ju pod krk a začal ju rukami škrtiť, kde
sa jej znovu podarilo ujsť a bosá iba v nohavičkách a roztrhanom tričku utekala pred obvineným dolu po
schodoch, čím konanie obvineného vyvolalo u poškodenej V. R. strach o svoj život a zdravie,

teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (násilím) a čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe),
čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. d) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona .

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona
podľa § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.09.2021 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného I. R. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 247/21/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 19.10.2021, na

ktorom obvinený I. R. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného, obhajcu a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o
vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania (násilím) a čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe),

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.