Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421204052
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421204052.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: P. R., nar. X.X.XXXX, bytom Y. XXX, o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony: H. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX a o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa XX.X.XXXX domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony jej matky H. X.. Zároveň v návrhu žiadala nariadiť neodkladné opatrenie, ktorým by súd do
rozhodnutia súdu vo veci samej obmedzil spôsobilosť na právne úkony H. X. tak, že menovaná nie je
spôsobilá rozhodovať o svojom zdravotnom stave a umiestnení svojej osoby do zariadenia zdravotníckej
alebo sociálnej starostlivosti a teda môže byť do takéhoto zariadenia umiestnená bez svojho súhlasu.
Žiadala tiež ustanoviť H. X. za dočasného opatrovníka navrhovateľku.

Svoj návrh odôvodnila tým, že H. X. je jej mama. Už dlhšiu dobu, niekoľko rokov, mali v rodine
podozrenie, že s mamou nie je všetko v poriadku, a že sa u nej začína prejavovať nejaké duševné
ochorenie. Menili sa u nej nálady, bola dezorientovaná, nepamätala si, nedokázala udržať svoju
pozornosť pri jednej činnosti, zle pomenúvala veci alebo nesúvisle rozprávala. Zabúdala sa najesť a
preto veľa schudla. Jej stav sa postupne zhoršoval. Zo správ od lekárov vyplýva, že jej mama trpí
organickou afektívnou poruchou a prejavujú sa u nej symptómy dementného syndrómu a G. choroby. Jej

stav je nepriaznivý, je odkázaná na pomoc, usmernenie, celodenný dohľad druhej fyzickej osoby. Bola
hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení v Q. M. a dňa XX.X.XXXX bola prevezená do R. nemocnice
v F., kde je dodnes hospitalizovaná.
Q. na nariadenie neodkladného opatrenia navrhovateľka odôvodnila tým, že H. X. trpí duševnou
poruchou - G. chorobou, ktorá nie je prechodná. Jej prognóza nie je priaznivá a jej momentálny
stav si vyžaduje jej umiestnenie v zdravotníckom zariadení a následne po jej prepustení celodennú

starostlivosť. Aby jej mohla byť zabezpečená zdravotná starostlivosť a pomoc, na ktorú je odkázaná,
je potrebné bezodkladne upraviť pomery nariadením neodkladného opatrenia, ktorým jej bude do
rozhodnutia vo veci samej obmedzená spôsobilosť v rozsahu potrebnom na jej umiestnenie do
zdravotného zariadenia alebo zariadenia sociálnej starostlivosti. Bez okamžitej úpravy pomerov hrozí,
že pri dočasnom zlepšení jej stavu, bude prepustená z nemocnice alebo nebude chcieť dobrovoľne
zostať v zariadení sociálnych služieb a v domácom prostredí sa jej stav môže zhoršiť alebo môže prísť

k tomu, že si ublíži.

2. Podľa § 231 Civilného mimosporového poriadku, v konaní o spôsobilosti na právne úkony súd
rozhoduje o a) obmedzení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony, b) zmene obmedzenia
spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony, c) navrátení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony.

3. Podľa § 236 Civilného mimosporového poriadku, účastníkmi konania o spôsobilosti na právne úkony
sú navrhovateľ a ten, o koho spôsobilosti na právne úkony sa koná.4. Podľa § 239 Civilného mimosporového poriadku, ten, o koho spôsobilosti sa koná, má v konaní
spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu.

5. Podľa § 243 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, súd vyslúchne osobu, o ktorej spôsobilosti
sa koná.

6. Podľa § 244 Civilného mimosporového poriadku, súd v konaní ustanoví a vyslúchne znalca.

7. Konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony má svoj procesný postup podľa ustanovení
Civilného mimosporového poriadku. Ten, o koho spôsobilosti na právne úkony sa koná, má spôsobilosť
samostatne konať pred súdom, môže si zvoliť svojho zástupcu a súd vypočuje osobu, o ktorej
spôsobilosti sa koná. V konaní súd ustanoví a vypočuje znalca.
Znávrhunavrhovateľkymalsúdpreukázané,žezdravotnýstavH.X.pretrvávauždlhšiudobuazhoršuje

sa stále viac. J. je v súčasnej dobe hospitalizovaná v psychiatrickej nemocnici. Z návrhu vyplýva,
že navrhovateľka žiada neodkladným opatrením obmedziť spôsobilosť na právne úkony, zastupovať
svoju matku, o čom bude rozhodovať súd vo veci samej. Súd nemal preukázanú žiadnu naliehavosť
a neodkladnosť, ktorú vyžaduje zákon na nariadenie neodkladného opatrenia. Podľa príslušných
ustanovení Civilného mimosporového poriadku je procesný postup pri obmedzení spôsobilosti osoby

na právne úkony pomerne zložitý (nutnosť vidieť osobu, nutnosť ustanoviť procesného opatrovníka,
možnosť osoby zvoliť si dôverníka). Tento postup nie je možné dodržať v konaní o nariadenie
neodkladného opatrenia vzhľadom na lehotu, v ktorej musí súd o neodkladnom opatrení rozhodnúť.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákonných ustanovení nie je

možné obmedziť spôsobilosť na právne úkony osobe neodkladným opatrením. Vo veci samej bude
súd postupovať podľa ustanovení Civilného mimosporového poriadku, vykoná dokazovanie a vo veci
rozhodne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.