Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/54/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010711
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320010711.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávanídňa27.09.2021vtrestnejveciprotiobžalovanémuE.F.preprečinublíženianazdravípodľa
§ 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona a iné takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný, E. F., F.. XX.XX.XXXX R. Š., Q. T. Q. XXX, F. J.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 28.07.2019 v čase približne o 00.15 hod. v obci Tešedíkovo, na futbalovom ihrisku v blízkosti
tribúny futbalového ihriska, po predchádzajúcej výmene názorov fyzicky napadol poškodeného S. J. tým
spôsobom, že ho udrel s päsťou do oblasti tváre, úder bol vedený veľkou intenzitou do oblasti hlavy,
čím poškodenému S. J. spôsobil zranenia stav po traume hlavy, otvorenú zlomeninu sánky na rozhraní
tela a uhla na pravej strane s posunom o 5,5 mm, otvorenú zlomeninu tela sánky vľavo bez posunu
lomnej plochy, zlomeninu krčku sánky na ľavej strane s luxáciou hlavičky dopredu, ktoré si vyžiadali
liečenie do 01.10.2019, a ktoré poškodenému spôsobili obmedzenie na obvyklom spôsobe života po
dobu minimálne 6 týždňov tým, že nemoholprijímať tvrdú potravu, pričom E. F. sa skutku dopustil napriek
tomu, že dňa 28.06.2019 mu bola právoplatne uložená pokuta v sume 20,- Eur za priestupok proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
ktorého sa dopustil dňa 06.04.2019 tak, že udrel päsťou do tváre T. B., o čom svedčí rozkaz o uložení
sankcie č. OU-SA-OVVS-2019/005238-2 zo 07.06.2019,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prípustnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 156 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/, d/ Tr. zák. sa obžalovanému v rámci skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok a v zákaze vstupu do objektu futbalového ihriska v Tešedíkove.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák. sa taktiež ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúca v príkaze
nepriblížiť sa k poškodenému S. J., F.. XX.X.XXXX, T. Š., T. XX na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov
a taktiež nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení: S. J., F.. XX.X.XXXX, T. Š.Ľ., T. XX, R. W. H., I..J.., J. J. H. B.
X, T. s jednotlivými nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.