Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. september 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120213121
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6120213121.11

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: V.. I. Š. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. R. XXXX/
XX, XXX XX H., občan SR, zastúpenej: FELŠÖCI & Partners, s.r.o., Bajkalská 31, 821 05 Bratislava proti
žalovanému:I.G.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomG.X.XXXX/XX,XXXXXF.,občanSR,zastúpenému:
Mgr. Jozef Mochnacký, advokát, T. G. Masaryka 14/A, 984 01 Lučenec, o zaplatenie 3.000,- EUR s
príslušenstvom , takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 3.045,- EUR, ktorú súd povoľuje žalovanému
splácať nasledovne:
- sumu 761,25 EUR najneskôr do 30. 09. 2021
- sumu 761,25 EUR najneskôr do 31. 10. 2021

- sumu 761,25 EUR najneskôr do 30. 11. 2021
- a sumu 761,25 EUR najneskôr do 31. 12. 2021,
pričom nezaplatením čo i len jednej splátky riadne a včas sa stáva splatným celý dlh žalovaného.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu v Banskej Bystrici v rámci
upomínacieho konania domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny vo výške 3.000,-
EUR a trov konania.

2. Okresný súd v Banskej Bystrici vydal platobný rozkaz pod sp. zn. 27Up/85/2020
dňa 03. 02. 2020. Proti uvedenému platobnému rozkazu žalovaný podal odpor.

3. Dňa 03. 09 2021 bol do podateľni doručený súdny zmier podpísaný právnymi
zástupcami účastníkov konania dňa 31. 08. 2021, ktorý žiadali, aby súd schválil. V rámci súdneho zmieru
sa účastníci dohodli na zaplatení istiny a trov konania.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.)

žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 257 C. s. p. Výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú

dôvody hodné osobitného zreteľa.7. Súd pri posúdení veci dospel k záveru, že možno schváliť súdny zmier tak, ako ho
účastnícinavrhli,nakoľkotentojevsúladesprávnymipredpismiasúčasneuzatvorenímsúdnehozmieru
budú vysporiadané vzájomné nároky zo sporného vzťahu medzi účastníkmi a budú viesť k ukončeniu

tohto sporu. Nakoľko si strany súčasne medzi sebou vysporiadali aj trovy konania súd rozhodol v zmysle
uzavretého súdneho zmieru, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
§ 148 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 257 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.