Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. september 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/91/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010350
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.09.2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. N., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom B. K. XXX/X, E.

j e v i n n ý ,

že

dňa 20. októbra 2020 v čase o 16.30 h ako vodič bez príslušného vodičského oprávnenia viedol po
prechádzajúcom požití alkoholických nápojov, v rozpore s ustanovením § 4 ods. 2 písm. c) zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke v platnom znení osobné motorové vozidlo zn. Daewoo Matiz, VIN: N.
s evidenčným číslom E.-XXXBB patriacim inému motorovému vozidlu, vo E. po miestnej komunikácii .
ulici U. v smere jazdy od B. K. do bývalého areálu vojenských kasární, pričom pri odbočovaní do areálu
prednou časťou vozidla narazil do murovaného stĺpu oplotenia areálu, kde v dôsledku nárazu spôsobil
spolujazdcovi W. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E., S.. W.. Š. XXXX/XX zlomeninu kostí - píšťaly

a ihlice pravého predkolenia s posunom úlomkov, pomliaždenie dolných lalokov oboch strán pľúc a
viacpočetné tržné povrchové ranky na ľavom predlaktí s dobou liečby 12 týždňov a spolujazdcovi N.
Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., B. K. XXX/X nespôsobil žiadne zranenie, pričom vykonanou
orientačnou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 bol dňa 20. 10. 2020 v čase o 17:51:10 hod.
zistený alkohol v dychu v množstve 0,97 mg/l alkoholu, a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu,
že Obvodným oddelením PZ Zvolen bol dňa 13. 08. 2020 postihnutý za priestupok proti bezpečnosti
a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. e) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
zneníneskoršíchpredpisovspočívajúcivovedenínemotorovéhovozidlapodvplyvomalkoholuuložením

blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 10 €, č. bloku 16026737

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania -

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
činspáchanýpodvplyvomnávykovejlátkyvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochpostihnutý

č í m s p á c h a l- prečin: ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona

- prečin : ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, § 41
ods. 1, § 46 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému
DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom S. XX, XXX XX Z., R. : XX XXX XXX škodu titulom
úhrady nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť u poškodeného W. F. vo výške 2.348,57 Eur

(dvetisíctristoštyridsaťosem eur a päťdesiatsedem centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.