Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1PP/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5919010434
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2020:5919010434.1

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok samosudcom JUDr. Ivanom ŠTEPITOM, v trestnej veci odsúdeného H. Y.,
o jeho návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 20.01.2020 v Ružomberku, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona návrh odsúdeného
H. Y., nar. XX.XX.XXXX v S., naposledy bytom F. XXX, V. nad V., toho času vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVTOS Ružomberok, o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV., sp. zn. 0T/109/2015 zo dňa 24.06.2015,
právoplatný toho istého dňa, v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe Okresného
súdu Bratislava IV, sp.zn. 0T/109/2015 zo dňa 04.09.2018, pre prečin podľa § 348 ods. 1 Trestného

zákona, vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne, z a m i e - t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.12.2019 odsúdený Y. požiadal o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.
Svoju žiadosť odôvodnil uplynutím polovice uloženého trestu, ako aj z dôvodu, že jeho manželka trpí
závažným ochorením, je na invalidnom dôchodku a on je jediným živiteľom rodiny. Počas výkonu trestu
si svoje povinnosti plní a plní si tiež program zaobchádzania, ktorý mu bol stanovený.

Na verejnom zasadnutí uviedol, že si dostatočne uvedomil, aký vplyv malo jeho odsúdenie na jeho
rodinu. Dal si záväzok, že kvôli rodine sa vzdá pitia, na slobode vedie plnohodnotný život, riadne chodí
do práce. Konanie, za ktoré bol právoplatne odsúdený, ľutuje.

Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Ružomberok, ako aj zo skráteného výpisu klienta súd zistil, že odsúdený

v súčasnej dobe po sebe vykonával dva tresty. Prvý trest uložený mu Okresným súdom Čadca č.k.
2T/2/2018 v trvaní 8 mesiacov dňa 17.05.2019 vykonal. Následne začal vykonávať trest uložený mu
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV. č.k. 0T/109/2015, kde má určený koniec trestu
na 14.11.2020. Počas výkonu trestu si svoje režimové a pracovné povinnosti plní, bol jeden krát
disciplinárne odmenený, disciplinárne potrestaný nebol. Počas výkonu trestu bol pracovne zaradený a
aktuálne pracuje na vonkajšom pracovisku. Ciele programu zaobchádzania plní vo všetkých bodoch

programu Riziko sociálneho zlyhania bolo u odsúdeného vyhodnotené ako stredné, resocializačná
prognóza sa javí ako menej priaznivá, keď rizikovými faktormi sú najmä opakované páchanie
trestnej činnosti, časté požívanie alkoholu, pod vplyvom ktorého sa zvyšuje riziko neuváženého a
nezodpovedného konania. Záverom riaditeľ ÚVTOS Ružomberok konštatoval, že odsúdený čiastočne
spĺňa podmienky na podmienečné prepustenie, a preto v prípade jeho podmienečného prepustenia mu
navrhol uložiť dohľad.Z odpisu registra trestov u odsúdeného vyplynulo, že tento má doposiaľ 11 záznamov, z ktorých prvých
7 záznamov sa týkalo spáchania trestného činu podľa § 171 ods. 1 písm. c) Trestného zákona účinného
do 31.12.2005. Následne bol opakovane odsúdený za prečiny ohrozenia pod vplyvom návykovej látky

a marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. a) a 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona.

Podľa§66ods.1písm.a)Trestnéhozákona,súdmôžeodsúdenéhopodmienečneprepustiťnaslobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a

môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody nie je obligatórny nárok, ide o nárok
fakultatívny „súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť“...

Z uvedeného vyplýva, že zákon vyžaduje kumulatívne (súčasne) splnenie troch základných podmienok.

Prvú podmienku teda uplynutie polovice uloženého alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky
zmierneného trestu odňatia slobody odsúdený Y. splnil.

Druhá podmienka predpokladá, že odsúdený plnením svojich režimových a pracovných povinností,
aktivitou vo voľnom čase, ako aj aktivitou vo vzťahu s vonkajším svetom preukázal polepšenie do takej
miery, že ďalší výkon trestu odňatia slobody u neho nie je potrebný.

Tretia podmienka je založená na predpoklade, že v prípade podmienečne prepustenej osoby možno
očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.

Ako vyplynulo z odpisu registra trestov, ako aj z trestných rozkazov Okresného súdu Bratislava IV.
0T/109/2015 a Okresného súdu Čadca 2T/2/2018, H. Y. nie je takou osobou, ktorá by túto podmienku

zákona bezo zvyšku spĺňala.

Odsúdený sa opakovane dopúšťa druhovo rovnakej trestnej činnosti, výkony predchádzajúcich trestov
u neho zrejme neviedli k náprave. Nemožno obísť skutočnosť, že odsúdený už v minulosti bol
podmienečne prepustený z výkonov trestov a hoci v skúšobnej dobe sa osvedčil, ani to mu nezabránilo

v páchaní ďalšej trestnej činnosti. Navyše, v súčasnej dobe vykonáva trest odňatia slobody, výkon
ktorého mu bol pôvodne podmienečne odložený. Ani tento benefit, a to aj s prihliadnutím na jeho bohatú
kriminálnu minulosť, nevyužil a čo v konečnom dôsledku viedlo súd k vysloveniu, že sa v skúšobnej
dobe neosvedčil a bol mu nariadený výkon trestu.

Práve bohatá kriminálna minulosť odsúdeného, jeho nerešpektovanie právoplatných súdnych
rozhodnutí o uloženom treste zákazu činnosti, vedenie motorového vozidla pod vplyvom alkoholických
nápojov, a to opakovane, je taksignifikantné (významné), na základe ktorých skutočností súd potom
návrh odsúdeného na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody zamietol.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo3pracovnýchdníodjehooznámeniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.