Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/37/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421201607
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421201607.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci rozvodu manželstva manželov:

T. F., nar, XX.X.XXXX, bytom V., Z. XXXX/XX a F. F., nar. X.X.XXXX, bytom V., Z. XXXX/XX, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode: F. F., nar. X.X.XXXX a
Z. F., nar. X.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Y. práce, sociálnych vecí a rodiny
Z. I., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo T. F., rod. A., nar. XX.X.XXXX a F. F., nar. X.X.XXXX, uzatvorené dňa X.X.XXXX v
V., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté deti: F. F., nar. X.X.XXXX a Z. F.,
nar. X.XX.XXXX z v e r u j ú na čas po rozvode manželstva do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov tak, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny týždeň v
roku a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý nepárny týždeň v roku. F.
deti si rodičia budú striedať v nedeľu o XX.XX hod.

III. Obidvaja rodičia sú povinní maloleté deti v stanovenom čase v mieste svojho bydliska o d o v z d
a ť do starostlivosti druhého rodiča.

IV. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok b u d ú obaja rodičia.

V. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné n e u r č u j e.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.