Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 25, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010239
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6619010239.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. októbra 2021 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. K., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bývajúci v R., K. XXX/XX, adresa na doručovanie
R. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

od júla 2015 do marca 2017 a od novembra 2018 do súčasnej doby v R. a na iných miestach si ako

otec maloletého syna M. K. úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného napriek tomu, že bol
rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. XXP/XXX/XXXX-XX z 29.9.2009, právoplatným 30.9.2009,
zaviazaný prispievať na výživu maloletého syna sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na
neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky M. Z., čím
za predmetné obdobie dlhuje M. Z. na výživnom 1.611,89 Eur ,
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
2T/207/2014 z 19.03.2015, právoplatným 30.6.2015, uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej

výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b Tr. zák., že od októbra 2009 do marca 2014 úmyselne neplnil
zákonnú vyživovaciu povinnosť voči maloletému synovi M. K., čím za predmetné obdobie dlhoval na
výživnom matke maloletého M. Z. 1.493,25 Eur, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
1 rok nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal
závažnejšímspôsobomkonania(podlhšíčas),hocibolvpredchdzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacoch
za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b, c Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. b) Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť)

mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Osobitné poučenie:
Podľa § 86 ods. 1 písm. a Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil
skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie,nakoľkopojehovyhlásenísa obhajcazaobžalovanéhovkonaníprotiušlémuaprokurátor
vzdali práva na podanie odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.