Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/1077/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515204196
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7515204196.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: BL Telecom collection, s. r. o., Šoltésovej
14, Bratislava 811 08, IČO : 47 150 513, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava
811 08, IČO : 36 862 711 , proti povinnému: S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, N.Z., v konaní o
vymoženie 726,79 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

U r č u j e , že došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na
vykonanie exekúcie pre vymoženie 726,79 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu vydaného
Okresným súdom Košice - okolie, platobný rozkaz sp. zn. 11Ro/368/2014 zo dňa 8.9.2014. Súdny
exekútor, JUDr. Dagmar Kováčová vydané poverenie prevzal dňa 7.4.2015.

2. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017 a
vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon. Týmto osobitným zákonom
je zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní účinný od 1.1.2020 (ďalej len
ZoUNEK).

3. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred

1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. V konaní súdny exekútor prevzal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 7.4.2015 a teda sa jedná o
starú exekúciu, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK účinného od 1.1.2020.

5. Súd vyzval exekútora, aby oznámil a preukázal listinnými dôkazmi, či v období od 10/2018 až

4/2020 ( vrátane) bola vymožená nejaká časť exekučnej pohľadávky.

6. Na výzvu súdu exekútor uviedol, že v danom prípade nejde o starú exekúciu, v ktorej by ku dňu
účinnosti ZoUNEK uplynula rozhodná doba 5 rokov, ktorá v zmysle § 3 ods. 1 ZoUNEK plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, čo v danom prípade bolo
dňa 7.4.2015. Z vyššie uvedeného zákona vyplýva, že podľa jeho § 2 ods. 2 písm. a) sa stará exekúcia

zastavuje, ak uplynula do dňa účinnosti ZoUNEK rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2.

7. Zároveň exekútor súdu uviedol, že v období od 10/2018 až 4/2020 na účet súdneho exekútora neboli
pripísané žiadne finančné prostriedky.

8. Podľa § 2 ods. 1, písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula

rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,9. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú

vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,2)
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,3)
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel

hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,4)
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie ".

10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej

exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

13. V tejto exekúcii uplynula rozhodná doba, nakoľko odo dňa prevzatia poverenia na vykonanie
exekúcie súdnym exekútorom uplynulo 5 rokov.

14. Súd z exekučného spisu nezistil žiaden dôvod, pre ktorý by malo dôjsť k predĺženiu rozhodnej doby
na základe dôvodov uvedených v § 4 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK.

15. Zároveň súd preskúmal existenciu tzv. absolútnych výnimiek a zistil, že v danom konaní sa na danú
exekúciu nevyťahuje ani jedna z absolútnych výnimiek zo ZoUNEK, čo mal preukázané aj tým, že súdny
exekútor súdu oznámil, že v danej exekúcií nevymohol v období 18 mesiacov predo dňom keď sa má
stará exekúcia zastaviť aspoň 15,- eur.

16. Do dňa vydania tohto uznesenia súdny exekútor nedoručil súdu upovedomenie o zastavení starej
exekúcie tak, ako mu to ukladá ust. § 7 ods. 2 ZoUNEK a preto v súlade s § 8 ods. 2 ZoUNEK vydal toto
uznesenie, ktorým určil, že došlo k zastaveniu exekúcie, nakoľko súd ustálil, že boli splnené podmienky
jej zastavenia zo zákona v zmysle ZoUNEK.

17. Na záver súd dodáva, že nie je správny výklad zákona ZoUNEK-u súdnym exekútorom v tom smere,
že by sa ZoUNEK vzťahoval len na tie exekúcie, v ktorých ku dňu účinnosti ZoUNEK uplynula rozhodná
doba. Zákon v § 2 ods. 1 písm. a) jasne hovorí, že stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
uplynularozhodnádobaanejdeostarúexekúciupodľaodseku2.Vdanomparagrafe niejeustanovené,

že rozhodná doba musí uplynúť do dňa nadobudnutia účinnosti ZoUNEK a z uvedeného dôvodu sa
ZoUNEK vzťahuje aj na tie exekúcie, v ktorých rozhodná doba ku dňu nadobudnutia účinnosti ešte
neuplynula, ale uplynula až po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK a to v súlade s § 3 ods. 1 ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Košice - okolie.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.