Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Janka Valachová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/191/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221011167

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221011167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach II vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený R. N., nar. XX.X.XXXX v J. . trvale bytom C. X. XXX, okr. J. -okolie,

j e v i n n ý , ž e

v Košiciach - Šaci z objektu Halda spol. U.S. Steel s.r.o. Košice odcudzil železný odpad o celkovej váhe
94,56 kg , ktorý si naukladal do vriec , avšak na mieste činu bol prichytený hliadkou OO PZ Košice -
Šaca a odcudzené železo bolo vrátené na Haldu , čím spol. U.S. Steel s.r.o. Vstupný areál Košice , IČO:
36 199 222 spôsobil škodu vo výške 56,74 € a skutku a dopustil napriek tomu , že v posledných 12
mesiacoch bol priestupkovo postihnutý v blokovom konaní OO PZ Košice -Šaca č. bloku A22 00229558
zodňa26.4.2021abolprávoplatneodsúdenýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduKošice-okoliesp.zn.

5T 35/21 zo dňa 21.6.2021 , právoplatným dňa 31.7.2021 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a) , b) Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu 20 mesiacov

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
tým s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) , ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. ho pre účely výkonu trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkazvydal.Osobám,ktorémôžupodaťodvolanievprospechobvinenéhookremprokurátora,salehota

končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.