Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Valachová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/191/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221011167
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221011167.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Košiciach II vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený R. N., nar. XX.X.XXXX v J. . trvale bytom C. X. XXX, okr. J. -okolie,
j e v i n n ý , ž e
v Košiciach - Šaci z objektu Halda spol. U.S. Steel s.r.o. Košice odcudzil železný odpad o celkovej váhe
94,56 kg , ktorý si naukladal do vriec , avšak na mieste činu bol prichytený hliadkou OO PZ Košice -
Šaca a odcudzené železo bolo vrátené na Haldu , čím spol. U.S. Steel s.r.o. Vstupný areál Košice , IČO:
36 199 222 spôsobil škodu vo výške 56,74 € a skutku a dopustil napriek tomu , že v posledných 12
mesiacoch bol priestupkovo postihnutý v blokovom konaní OO PZ Košice -Šaca č. bloku A22 00229558
zo dňa 26.4.2021 a bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn.
5T 35/21 zo dňa 21.6.2021 , právoplatným dňa 31.7.2021 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a) , b) Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu 20 mesiacov
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
tým s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) , ods. 2 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. ho pre účely výkonu trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.