Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Marianna Hosťovecká

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17T/28/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010353
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010353.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Mariannou Hosťoveckou, dňa 20. 09. 2021 v Galante, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Galanta č. k.
XXT/XX/XXXX - XXX zo dňa 16. 09. 2021, a to v časti výroku o treste (prvý výrok):
z nesprávneho znenia:
„ Podľa § 194 ods. 2, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l), § 37 písm. g), písm. h), § 38 ods. 2, ods.

3, § 41 ods. 1 Trestného zákona sa mu ukladá úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.“
na správne znenie:
„Podľa § 194 ods. 2, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l), § 37 písm. g), písm. h), § 38 ods. 2, §
41 ods. 1 Trestného zákona sa mu ukladá úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.“
V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta rozsudkom sp. zn. XXT/XX/XXXX zo dňa 16. 09. 2021 uznal obžalovaného L. O.,
nar. XX. XX. XXXX, za vinného zo spáchania prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.
1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. e) Trestného zákona a prečinu
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
ust. § 138 písm. e) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. a) Trestného zákona, za čo mu uložil podľa § 194 ods. 2, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l),

§ 37 písm. g), písm. h), § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky.

Následne bolo zistené, že pri vyhlásení rozsudku súd uviedol zrejmú nesprávnosť, nakoľko pri
zohľadnení počtu priťažujúcich a poľahčujúcich okolností mal postupovať podľa § 38 ods. 2 Tr. zák., a
nie aj podľa § 38 ods. 3 Tr. zák.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadku,predsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Trestného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom
súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.