Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/139/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221203355
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221203355.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: meno a priezvisko neurčené, osoba
ženského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX, za účasti opatrovníka: mesto Komárno, dieťa rodičov: matka -
neuvedená a otec - neuvedený, v konaní o návrhu navrhovateľov: X. V., Z.. XX.XX.XXXX a F. V., Z..
XX.XX.XXXX, obaja bytom X. V. XXX, o zverení maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti,
o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh navrhovateľov na vydanie neodkladného opatrenia z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia dňa 08.10.2021 podali na Okresný súd Komárno návrh vo veci samej o zverenie
maloletého dieťaťa do ich predosvojiteľskej starostlivosti. V predmetnom návrhu sa domáhali aj vydania
neodkladného opatrenia v zmysle § 324-330 Civilného sporového poriadku. Navrhovatelia svoj návrh
na vydanie neodkladného opatrenia odôvodnili najmä tým, že s maloletým dieťaťom od 11.06.2021
nadviazali kontakt, pričom boli oboznámení so zdravotným stavom maloletého dieťaťa, sociálnym
postavením dieťaťa a jeho aktuálnym psychomotorickým vývinom. Od uvedenej doby sú v pravidelnom
kontakte s maloletým dieťaťom. Zo správ Centra pre deti a rodiny Komárno vyplýva, že priebeh interakcií
bol úspešný. Uviedli, že ich prístup k maloletému dieťaťu bol centrom pre deti a rodiny hodnotený
pozitívne. Navrhovatelia sú evidovaní na určenom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, ako
žiadatelia o osvojenie maloletého dieťaťa. Navrhovatelia boli toho názoru, že pre zdravý vývin dieťaťa
je potrebné, aby čo najskôr mohlo vyrastať v prirodzenom rodinnom prostredí, a preto na základe
uvedeného žiadali o vydanie uznesenia, ktorým súd zverí maloleté dieťa do ich starostlivosti. K svojmu
návrhu okrem iného pripojili aj správu z Centra pre deti a rodiny Komárno a rozhodnutie Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra.
2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 12P/79/2021 - 10 zo dňa 11.06.2021 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým dočasne zveril maloletú do starostlivosti právnickej osoby - Centra pre deti a rodiny
Komárno. Okresný súd Komárno rozhodnutím č. k. 12P/75/2021-34 zo dňa 21.09.2021, okrem iného
vyslovil, že sú splnené predpoklady na osvojenie maloletého dieťaťa. Predmetné rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosťdňa28.09.2021.OkresnýsúdKomárnorozsudkomč.k.9P/80/2021-19zodňa11.10.2021
určil meno a priezvisko maloletej, a to T. V., avšak predmetný rozsudok doposiaľ nenadobudol
právoplatnosť. Na súde prebiehalo okrem uvedených konaní aj konanie pod sp. zn 11P/116/2021, v
rámci ktorého súd rozhodol o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, a to tak že rozhodnutím č.
k. 11P/116/2021 - 29 zo dňa 20.08.2021, návrh zamietol. Konanie vo veci 12P/139/2021 však nemožno
zastaviť vo vzťahu k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, pre prekážku už raz rozhodnutej
veci - res iudicata, nakoľko navrhovatelia v návrhu uviedli iné skutočnosti ako v návrhu podanom vo
veci 11P/116/2021.
3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.4. Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.
5.Podľa§363Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdmôžeajbeznávrhuzrušiťnariadenéneodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
6. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.
7. Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví.
8. Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
9. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.
10. Ku dňu podania návrhu navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia, je maloleté dieťa v
ústavnej starostlivosti v Centre pre deti a rodiny Komárno. Maloleté dieťa nemá uvedeného otca ani
matku, nakoľko pochádza z utajeného pôrodu.
11. Súd na základe zisteného skutkového stavu dospel k záveru, že dôvody, pre ktoré bol navrhovateľmi
podaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia, nie sú takými dôvodmi, ktoré by odôvodňovali
potrebu nariadiť neodkladné opatrenie. Súd je toho názoru, že v priebehu konania o zverení maloletého
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti nie je potrebné neodkladným opatrením dočasne upraviť
pomery maloletého dieťaťa, t.j. maloleté dieťa dočasne zverovať do osobnej starostlivosti navrhovateľov.
Súd má za to, že práve konanie vo veci samej o predosvojteľskej starostlivosti slúži na to, aby
maloleté dieťa bolo dočasne na dobu určitú zverené, poprípade nezverené do osobnej starostlivosti
budúcich osvojiteľov. Je nepochybné, že v súčasnosti navrhovatelia sú vo vzájomnej interakcií s
maloletým dieťaťom a tak sa medzi nimi a maloletým dieťaťom vytvára a čoraz viac posilňuje určitá
citová väzba. Práve z toho dôvodu podali aj návrh vo veci samej o zverenie maloletej do ich
predosvojiteľskej starostlivosti. Avšak podľa názoru súdu to neznamená, že by existovala naliehavá,
resp. neodkladná potreba úpravy pomerov maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa je v súčasnosti v
ústavnej starostlivosti v Centre pre deti a rodiny Komárno, kde je mu riadne zabezpečená celodenná
starostlivosť. Žiadnym spôsobom nie je ohrozený jeho život, zdravie a všestranný vývoj. Navrhovatelia
sú aj naďalej v pravidelnom kontakte s maloletým dieťaťom. Preto podľa názoru súdu nevydanie
neodkladného opatrenia do právoplatného rozhodnutia vo veci samej nebude v rozpore so záujmom
maloletého dieťaťa. Keďže v danom prípade navrhovatelia neosvedčili naliehavosť neodkladnej úpravy
pomerov, bezprostrednú ujmu hroziacu maloletému dieťaťu odôvodňujúcu okamžitý zásah súdu formou
nariadenia neodklaného opatrenia, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Súd poznamenáva, že Civilný mimosporový poriadok umožňuje súdu vydať neodkladné opatrenie len
vo veciach ochrany maloletého dieťaťa, vo veciach výživného, vo veciach osobnej starostlivosti o
maloletého, a prípadne neodkladné opatrenie o povolení súdu na výkon oprávnenia vo veci starostlivosti
o maloletých.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.