Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. september 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/69/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112235883
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8112235883.18

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: C+K Consulting, spol. s r.o., so sídlom Rybničná 40, 831 07
Bratislava, IČO: 36 795 216, proti žalovanej Jolane Sabolovej, O. miesto podnikania Vyšná Šebastová
278, 080 06 Prešov, IČO: 37 532 618, o zaplatenie sumy 480,32 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanej n e p r i z n á v a.

III. Žalovanej náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 1.10.2012, doručeným tunajšiemu súdu
dňa 2.11.2012, žiadal súd, aby uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 480,32 eura a 5,00 %

ročný úrok z omeškania zo sumy 480,32 eura od 11.2.2012 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania,
z dôvodu neuhradenia vyčíslenej zápornej hodnoty storno rezervy.

2. V priebehu konania súd z výpisu Obchodného registra Okresného súdu Prešov zistil, že dňa
28.5.2021 bol žalobca vymazaný z obchodného registra (ex offo výmaz).

3. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby.

8. Podľa § 19 ods. 1 Občianskeho zákonníka, na zriadenie právnickej osoby je potrebná písomná
zmluva alebo zakladacia listina, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.9. Podľa § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané
do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich
vznik inak.

10. Podľa § 19a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného
alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti
zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 20a ods. 1 Občianskeho zákonníka, právnická osoba sa zrušuje dohodou, uplynutím doby
alebo splnením účelu, na ktorý bola zriadená, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

12. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

13. Podľa § 57 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak z iných ustanovení tohto zákona nevyplýva niečo
iné, zakladá sa spoločnosť spoločenskou zmluvou podpísanou všetkými zakladateľmi. Pravosť podpisov
zakladateľov musí byť úradne overená.

14. Podľa § 62 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť vzniká dňom, ku ktorému bola zapísaná do
obchodného registra. Návrh na zápis do obchodného registra sa musí podať do 90 dní od založenia
spoločnosti ( § 57) alebo od doručenia listiny, ktorou sa preukazuje živnostenské alebo iné podnikateľské
oprávnenie.

15.Podľa§68ods.1Obchodnéhozákonníka, spoločnosťzanikákudňuvýmazuzobchodnéhoregistra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

16. Podľa § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie. Spoločnosť sa zrušuje bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho

nástupcu,alebopojejzrušenísúdomnebolzloženýpreddavoknaúhraduodmenyavýdavkovlikvidátora
(ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške ustanovenej osobitným predpisom.

17. Podľa § 68 ods. 4 písm. c) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje ukončením
konkurzného konania z dôvodu nedostatku majetku alebo ukončením konkurzu, okrem zrušenia

konkurzu z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

18. Súd zistil, že žalobca bol dňa 28.5.2021 vymazaný z Obchodného registra (ex offo výmaz). Je
teda zrejme, že žalobca v priebehu tohto konania stratil svoju spôsobilosť mať práva a povinnosti, a
teda zároveň aj procesnú subjektivitu. Tieto spôsobilosti mu zanikli ku dňu jeho výmazu z Obchodného

registra, teda dňa 28.5.2021. Nedostatok procesnej subjektivity na strane žalobcu je nedostatkom
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť a je dôvodom pre zastavenie konania. Súd preto podľa
§ 62 CSP v spojení s § 161 ods. 2 CSP, konanie v celom rozsahu zastavil.

19. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

20. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

21. Podľa§262ods.1CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

22. V danej právnej veci súd o náhrade trov tohto konania vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným
rozhodol v súlade s ust. § 257 CSP v spojení s ust. § 262 ods. 1 CSP a vyslovil, že sporovým stranám

náhradu trov konania voči sebe navzájom n e p r i z n á v a. Dôvodmi hodnými osobitného zreteľa pre
takýto postup súdu je skutočnosť, že žalobca v priebehu konania stratil procesnú spôsobilosť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje,
vakom rozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).