Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. september 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720202311
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720202311.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu žalobcu AXA životní pojišťovna, a.s. so sídlom Evropská
810/136, Praha 6, 160 00 Česká republika, IČO: 61 859 524 , vo veci organizačnej zložky AXA životní
pojišťovna, a.s. pobočka poisťovne z iného členského štátu so sídlom Krasovského 3986/15, 851 01
Bratislava, Slovenská republika, IČO: 35 968 079, zast. advokátskou kanceláriou Soukeník - Štrpka,
s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému R. X., nar. XX. XX.

XXXX, trvale bytom M. R. T. XXXX/XX, XXX XX M. o zaplatenie 50,- Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j rozsudok č. k. 6Csp 25/2020-135 zo dňa 05.08.2021 tak, že v záhlaví uvedeného
rozsudku, označenie žalobcu znie: „AXA životní pojišťovna, a. s. so sídlom Evropská 810/136, Praha
6, 160 00 Česká republika, IČO: 61 859 524 , vo veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna,
a. s. pobočka poisťovne z iného členského štátu so sídlom Krasovského 3986/15, 851 01 Bratislava,
Slovenská republika, IČO: 35 968 079“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal zaplatenia sumy 50 € s prísl.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 6Csp 25/2020-135 zo dňa 05.08.2021,v ktorého záhlaví však
uviedol nesprávne označenie žalobcu. Podaním zo dňa 13.08.2021 doručeným súdu dňa 13.08.2021
žalobca požiadal o opravu uvedenej zrejmej nesprávnosti. Taktiež žiadal, aby do uvedeného záhlavia

uznesenia súd uviedol subjekt, ktorý vedie konkrétny obchodný register, a číslo zápisu tohto subjektu
v registri.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Keďže súd chybou v písaní zrejmou nesprávnosťou uviedol v záhlaví uvedeného rozsudku nesprávne
označenie žalobcu, nakoľko aj žalobca aj jeho organizačná zložka zmenili sídlo, súd týmto uznesením
podľa § 224 C.s.p. uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením. Súd návrhu na opravu
nevyhovel v časti uvedenia súdu a čísla zápisu v obchodnom registri žalobcu resp. jeho organizačnej
zložky, nakoľko tieto údaje nie sú podľa názoru súdu potrebné pre presné označenie žalobcu (§ 220

ods. 1 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.