Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 12, 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/63/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010191
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6218010191.15

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Slavomíra Cimermana a prísediacich
Anny Masarikovej a Jany Bartošovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 13. 09. 2021 v trestnej veci
odsúdeného T. P., B.. XX. XX. XXXX, trvale bytom T. P. W., t. č. ÚVVaÚVTOS Banská Bystrica, pre
zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. f) Tr. zák., konajúc či sa v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia osvedčil, takto rozhodol.

r o z h o d o l :

Podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdený T. P.R., B.. XX. XX. XXXX v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia s probačným dohľadom uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k.
3T/63/2018-159 zo dňa 05. 11. 2018 neosvedčil a preto trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky
vykoná.

Podľa § 52 ods. 5 Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s

minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k.3T/63/2018- 159 zo dňa 05. 11. 2018, právoplatným 21.
11. 2018 bol obžalovaný T. P. uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 4
písm. f) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a), f) Tr. zák. a za to odsúdený na trest odňatia
slobody vo výmere 3 rokov s uložením mu probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Súd mu ustanovil skúšobnú dobu vo výmere 3(tri) roky a v rámci nej mu uložil povinnosť spočívajúcu v
príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe, alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život, dodržiaval podmienky
probačného dohľadu a splnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 52 ods. 5 Tr. zák. ak súd premení podmienečný trest odňatia slobody na nepodmienečný trest
odňatia slobody, rozhodne zároveň o spôsobe výkonu trestu.

Odsúdený na verejnom zasadnutí 13. 09. 2021 na svoju obhajobu uviedol, že sa počas skúšobnej doby
podmienečného odsúdenia t. j. od 21. 11. 2018 do 21. 11. 2021 snažil viesť riadny život. V tejto dobe sa

dopustil trestnej činnosti za ktorú bol právoplatne odsúdený vo veci 3T/25/2020 Okresným súdom Veľký
Krtíš. Rovnako sa dopustil trestnej činnosti v skúšobnej dobe v Anglicku, kde bol odsúdený za majetkovú
trestnú činnosť. V súčasnosti je vo výkone väzby, ktorú nastúpil dňa 04. 08. 2021 v inej trestnej veci, kde
bolo vznesené voči nemu obvinenie za nebezpečné vyhrážanie, ktorého sa rovnako dopustil. Povinnosti
probačného dohľadu neplnil, čo hodnotí ako nesprávne konanie.

Na verejnom zasadnutí 13. 09. 2021 súd vypočul Mgr Miroslava Demetera, probačného a mediačného
úradníka pri Okresnom súde Veľký Krtíš. Tento uviedol, že voči odsúdenému sa vedie probačný dohľadpod sp. zn. 10Pr/16/2021. Tento probačný dohľad bol 01. 02. 2021 prerušený, lebo sa odsúdený dostal
do väzby. Odsúdený sa na výkon probačného dohľadu k nemu nedostavoval a nenahlasoval zmeny
miesta pobytu. Bolo vyhlásené po ňom pátranie s výsledkom, že sa zdržiava v Anglicku u svojich rodičov.

Probačný dohľad u neho neplnil účel.

Za vedenie riadneho života sa považuje predovšetkým to, že sa odsúdený nedopustí trestnej činnosti,
nepácha priestupky a dodržiava pravidlá občianskeho spolužitia. Takýto život odsúdený neviedol.
Dopustil sa trestnej činnosti násilného charakteru za ktorú bol v konaní 3T/25/2020 Okresným súdom

Veľký Krtíš uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania a výtržníctva a za to odsúdený na trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia. Bol mu uložený úhrnný trest, ktorý vykonal 01. 02. 2021. Z odpisu
registra trestov sa potvrdzuje, že v skúšobnej dobe sa dopustil trestnej činnosti aj v zahraničí, kedy bol
Anglickým súdom vo veci 17/1428/86582Ú v SOUTH DERBYSHIRE MAGISTRATES dňa 05. 11. 2018
odsúdený za majetkový trestný čin.

Odsúdenémubolauloženávkonaní3T/63/2018povinnosťspočívajúcavpríkazezamestnaťvskúšobnej
dobe, alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie. Odsúdený ani túto povinnosť si nesplnil. Z
priebežnej správy o výkone probačného dohľadu z 15. 12. 2020 vyplynulo, že počas plynutia skúšobnej
doby nemal záujem nájsť si stabilné zamestnanie, keď na základe vyjadrenia Obecného úradu v T.

odsúdený „blúdil po okrese“ a vyhýbal sa trestnému stíhaniu tým, že utiekol do cudziny (Anglicko). To,
že ani v Anglicku nemal záujem viesť riadny život a pracovať potvrdzuje fakt, že sa dopustil aj tam
trestnej činnosti, za ktorú bol právoplatne odsúdený. Súd správanie odsúdeného v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia s uložením mu probačného dohľadu vyhodnotil tak, že probačný dohľad
nesplnil svoj účel, uložený trest odsúdenému sa minul účinku a nepôsobil na odsúdeného prevýchovne,

preto rozhodol, že sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a trest odňatia slobody
vo výmere 3 roky vykoná. Pre výkon trestu zaradil odsúdeného do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, nakoľko v dobe posledných 10 rokov pred týmto odsúdením nebol vo výkone trestu
odňatia slobody za úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v troch vyhotoveniach