Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. september 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Cpr/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202168
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6719202168.17

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: P.. Ľ. T., H.. XX.XX.XXXX, C. H. XXXX/X, XXX XX T., zast.
JUDr. Šimonom Odalošom, advokátom so sídlom Medený Hámor 11, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 53
383371,protižalovanému:LesnýpodnikmestaZvolen,s.r.o.,sosídlomJ.Kráľa14,96001Zvolen,IČO:
31 620 531, zast. JUDr. Ondrejom Zacharom, advokátom so sídlom 1. Mája 1018/81, 031 01 Liptovský
Mikuláš, korešpondenčná adresa Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica, o určenie neplatnosti skončenia

pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.05.2019 domáha voči žalovanému určenia neplatnosti

skončenia pracovného pomeru doručeného oznámením dňa 11.03.2019, ktoré bolo dané podľa § 68
ods. 1 písm. b) Zákonníka práce zamestnávateľom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 16.09.2021 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, pričom uviedol,
že medzi stranami došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie
zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 23.09.2021
oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Nárok na náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal s poukazom na dôvod späťvzatia
žaloby, ktorým je uzavretie mimosúdnej dohody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.