Uznesenie – Spätvzatie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Halkociová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3To/21/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620010211
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Halkociová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2021:8620010211.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove predsedníčkou senátu JUDr. Monikou Halkociovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 30.09.2021, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému Z.. M. E. pre prečin výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, o odvolaní okresného prokurátora, proti rozsudku Okresného
súdu Svidník sp. zn. 3T/50/2020 zo dňa 21.06.2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predsedníčka senátu b e r i e na vedomie späťvzatie odvolania

okresného prokurátora krajským prokurátorom.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovaného vinným z prečinu výtržníctva podľa §
364 ods.1 písm. a) Tr. zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že

- dňa 16.12.2019 v čase okolo 19.00 hod. pri Centre voľného času na ul. Fučíkovej 5 v meste Giraltovce,

okr. Svidník, fyzicky napadol mal. F.K., nar. XX.XX.XXXX takým spôsobom, že ho niekoľkokrát udrel
rukou do oblasti hlavy a chrbta, čím mu tak svojím konaním spôsobil ľahké zranenia, a to pomliaždenie
krčnej chrbtice, pomliaždenie pravej ruky, pomliaždenie malíčka pravej ruky, pomliaždenie chrbta s
dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou v trvaní 5-6 dní.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona, § 98 písm. a) Tr. zákona okresný súd podmienečne upustil od potrestania

obžalovaného Z.. M. E. a podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona určil skúšobnú dobu 8 mesiacov. Podľa § 288
ods. 1 Tr. poriadku odkázal poškodeného A. E. s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie proti výroku o uloženom treste
okresný prokurátor, ktoré aj dodatočne písomne odôvodnil.

Dňa 30.09.2021 na verejnom zasadnutí krajský prokurátor vzal späť odvolanie podané prokurátorom
okresnej prokuratúry.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať
späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže
vziať späť i nadriadený prokurátor.

Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola
vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa (§ 312 ods. 4 Tr. poriadku).

Keďže v prejednávanej veci krajský prokurátor, ako nadriadený prokurátor, vzal späť odvolanie podané
prokurátorom okresnej prokuratúry, predseda senátu späťvzatie odvolania, bez vecného prejednania

tohto odvolania, vzal, podľa ustanovenia § 312 ods. 4 Tr. poriadku, na vedomie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.