Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/54/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010280
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819010280.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obvineného M. K.
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku opravujem uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn.
3T/54/2019 zo dňa 19.11.2019
· v časti :
„ rozhodol: ....
.... Obvodnému úradu Prievidza, odbor všeobecnej vnútornej správy, pretože nejde o trestný čin ale
skutok, ktorý by príslušný orgán mohol prejednať ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu
podľa § 49 odsek 1 písmeno d) zákona č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov...“,
· ktoré správne znie :
„ rozhodol: ....
... Okresnému úradu Prievidza, odbor všeobecnej vnútornej správy, pretože nejde o trestný čin ale
skutok, ktorý by príslušný orgán mohol prejednať ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu
podľa § 49 odsek 1 písmeno d) zákona č. 372/1990 Zbierky zákonov o priestupkoch v znení neskorších
zmien a doplnkov...“.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.11.2019 vyhlásil uznesenie, podľa
ktorého postúpil vec obžalovaného M. K. (ďalej len „obvinený“), v obžalobe prokurátora Okresnej
prokuratúry Prievidza 2Pv 166/18/3307, doručenej súdu 16.4.2019, právne posúdenej pod bodom 2.
obžaloby ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,
v spojení s § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Pri vyhotovení uznesenia došlo k zrejmým nesprávnostiam, a to - 1. uvedeniu nesprávneho označenia
„Obvodného“ úradu Prievidza, odboru všeobecnej vnútornej správy, pričom správne malo byť uvedené
„Okresnému“ úradu Prievidza, odboru všeobecnej vnútornej správy, a 2. opomenutia slova „zákonov“pri uvedení zákona č. 372/1990 Zbierky, pričom správne malo byť uvedené, že sa jedná o zákon č.
372/1990 Zbierky „zákonov“ o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.
Predseda senátu (samosudca) môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné
zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak aby jeho
vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený (§ 174 odsek 1 Trestného
poriadku).
Z vyššie uvedených dôvodov samosudkyňa vykonala opravu uznesenia, teda bolo rozhodnuté tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať v lehote do troch dní odo dňa
oznámenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.