Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. september 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Ps/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321200872
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321200872.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v opatrovníckej veci nesvojprávneho: Š. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX,
tohočasuumiestnenývPrameňnádejeprevádzkaCentrumpomociŠarovce61,zaúčastinavrhovaného
opatrovníka: Prameň nádeje prevádzka Centrum pomoci Šarovce 61 a pôvodného opatrovníka: PN
Hronovce, so sídlom ul. Dr. Zelenyáka 65, Hronovce, o návrhu na zmenu opatrovníka nesvojprávnemu,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e Prameň nádeje prevádzka Centrum pomoci Šarovce za opatrovníka pre
nesvojprávneho Š. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX.
II. Opatrovník je p o v i n n ý zabezpečovať, aby bolo o nesvojprávneho Š. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom W.W. XX riadne postarané, zastupovať ho v bežných veciach a spravovať jeho záležitosti, najmä
majetok.
III. Opatrovník bude riadne vykonávať povinnosti opatrovníka, dbať na pokyny súdu a podávať správu

o nesvojprávnom vždy do 30.06. a 31.12. kalendárneho roka.
IV. Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka - PN Hronovce, so sídlom ul. Dr. Zelenyáka 65, Hronovce.
V. Týmto dochádza k zmene uznesenia Okresného súdu Levice č.k. Ps/5/2003 - 47 zo dňa 30.07.2008.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Levice č.k. Nc/3311/00 - 19 zo dňa 27.07.201 bol Š. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX pozbavený spôsobilosti na právne úkony a za jeho opatrovníka

bol ustanovený Domov sociálnych služieb Krškany. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
22.12.2017.

2. Uznesením Okresného súdu Levice č.k. Ps/5/03 - 47 zo dňa 30.07.2008 došlo k zmene opatrovníka
nesvojprávneho, pričom nesvojprávnemu bol ustanovený nový opatrovník a to Psychiatrická nemocnica

Hronovce.

3. Dňa 02.03.2021 bol Okresnému súdu Levice doručený návrh domova sociálnych služieb - Prameňa
nádeje prevádzky Centra pomoci na zmenu opatrovníka nesvojprávnemu, nakoľko tento bol do ich
zariadenia prijatý dňa 19.02.2021.

4. Pôvodný opatrovník nesvojprávneho Psychiatrická nemocnica Hronovce, so sídlom ul. Dr. Zelenyáka
65, Hronovce dňa 30.06.2021 vyjadril súhlas so zmenou opatrovníka.

5. Dňa 23.09.2021 bol tunajšiemu súdu doručený i súhlas navrhovaného opatrovníka s vykonávaním
funkcie opatrovníka.

6. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd ustanoví opatrovníka fyzickej
osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.7. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

8. Podľa § 27 ods. 2 OZ, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je
súdom ustanovený opatrovník.

9. Podľa § 27 ods. 3 OZ, ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba,
ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej
správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovaný opatrovník vyjadril súhlas, aby bol ustanovený ako
opatrovník pre nesvojprávneho, súd rozhodol o zmene ustanoveného opatrovníka nesvojprávnemu,

nakoľko zmenu opatrovníka nesvojprávnemu považuje za jednoznačne v záujme osoby pozbavenej v
spôsobilosti na právne úkony.

11. Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

12. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

13. Podľa § 277 ods. 1 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

14. Podľa § 93 vyhlášky MS SR č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné
súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy, súd uloží opatrovníkovi, ktorý bol
ustanovený osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony alebo obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony,povinnosťpredkladaťsúdunajmenejdvakrátdorokasprávyoopatrovancoviasprávyonakladaní

s jeho majetkom v lehotách, ktoré určí.

15. Rozsah práv a povinností opatrovníka súd vymedzil vo výroku uznesenia. V správe o činnosti je
potrebné uviesť: ako je o opatrovanca postarané, aký je stav jeho majetku za predmetné obdobie (príjmy,
výdaje) a údaje o zabezpečení majetku.

16. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.