Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/28/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121201217
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121201217.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci manželky W. Y. O., L.. O., I.. X.X.XXXX, bytom I. Š. XXX/XX, N.,
právne zastúpenej JUDr. O. W., F. M. M.X. W. XX, B., proti manželovi X. Y., I.. XX.X.XXXX, Z. O. J. XXX,
toho času v ÚVTOS Prešov v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletému
F. Y., I.. X.XX.XXXX na čas po rozvode, zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Prešov, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j evýrokovú časť rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 30P/28/2021-42 zo dňa 21.6.2021
tak, že má správne znieť :
„I. Súd manželstvo účastníkov konania W. Y. O., I.. X.X.XXXX F. X.O. Y., I.. XX.X.XXXX
U. X. XX.X.XXXX v Kapušanoch, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Kapušany vo zväzku
č. X, ročník XXXX, na strane strana XX, pod por. číslom XX r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:
„ Z v e r u j e maloletého F. Y., I.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. F. sumou 100 EUR mesačne, ktoré bude poukazovať k
rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva,
opakovane do budúcna.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e .“
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. O návrhu manželky o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov k mal. F. Y., I.. X.XX.XXXX na
čas po rozvode, rozhodol Okresný súd Prešov rozsudkom vyhláseným na pojednávaní dňa 21.6.2021
v znení :
„I. Súd manželstvo účastníkov konania W. Y. O., I.. X.X.XXXX F. X. Y.S., I.. XX.X.XXXX
uzavreté dňa 20.7.2019 v Kapušanoch, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Kapušany vo
zväzku č. X, ročník XXXX, na strane strana XX, pod por. číslom XX r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:
„ Z v e r u j e maloletého F. Y., I.. XX.XX.2019 do osobnej starostlivosti matky.Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. F. sumou 100 EUR mesačne, ktoré bude poukazovať k
rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva,
opakovane do budúcna.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e .“
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“
2. Súd z úradnej činnosti zistil, že pri písomnom vyhotovení vyhláseného rozsudku došlo k pisárskej
chybe, keď neuviedol výrok III. vyhláseného rozsudku : „Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.“.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok („CMP“), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok („CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, preto súd v súlade s § 224 CSP rozhodol o oprave výrokovej
časti rozsudku č.k. 30P/28/2021-42, ktorý bol vyhlásený dňa 21.6.2021 tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.