Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Mariana Juríková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/163/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115209259
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5115209259.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: X. K., K.. XX.XX.XXXX, O. B. Y. XXX, XXX XX B. Y., práv.
zast.: Advokátska kancelária Andrea Havelková, s.r.o., so sídlom D. Dlabača 2748/28, 010 01 Žilina,
IČO: 36 854 956, proti žalovaným: X/ H.. Q. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXXX/XX, XXX XX O., 2/ Q..
A. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXXX/XX, XXX XX O., práv zast. JUDr. Jozef Veselý, advokát so sídlom
Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, o zaplatenie 4.983,87 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu
Žilina č. k. 4C/163/2015-361 zo dňa 14.01.2021, v ktorom bol nesprávne označený žalovaný v rade 1/
tak, že správne má byť v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia žalovaný v rade 1/ označený: „H..
Q. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXXX/XX, XXX XX O..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.03.2015 sa žalobca domáhal voči žalovaným v rade 1/ a 2/

zaplatenia istiny vo výške 4.983,87 eur s príslušenstvom a nahradenia trov konania.

2. Súd uznesením č. k. 4C/163/2015-361 zo dňa 14.01.2021 konanie zastavil a priznal žalovaným v rade
1/ a 2/ proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.02.2021, právny zástupca žalovaných v rade 1/ a 2/

žiadal o opravu písomného vyhotovenia uznesenia č. k. 4C/163/2015-361 zo dňa 14.01.2021 z dôvodu,
že v záhlaví bol nesprávne označený žalovaný v rade 1/.

4.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.,Civilnýsporovýporiadok,vplatnomznení(ďalejlen„CSP“):Súd
kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP: Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Preštudovaním písomného vyhotovenia uznesenia č. k. 4C/163/2015-361 zo dňa 14.01.2021 mal
súd zistené, že v tomto urobil zrejmú nesprávnosť, resp. chybu v písaní, keď v záhlaví písomného

vyhotovenia predmetného uznesenia nesprávne označil žalovaného v rade 1/, pričom správne mal byť
v záhlaví písomného vyhotovenia predmetného uznesenia ako žalovaný v rade 1/ označený „H.. Q. V.,
K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXXX/XX, XXX XX O.“..

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.