Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. marec 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/163/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115209259
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5115209259.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: X. K., K.. XX.XX.XXXX, O. B. Y. XXX, XXX XX B. Y., práv.
zast.: Advokátska kancelária Andrea Havelková, s.r.o., so sídlom D. Dlabača 2748/28, 010 01 Žilina,
IČO: 36 854 956, proti žalovaným: X/ H.. Q. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXXX/XX, XXX XX O., 2/ Q..
A. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXXX/XX, XXX XX O., práv zast. JUDr. Jozef Veselý, advokát so sídlom
Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, o zaplatenie 4.983,87 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu
Žilina č. k. 4C/163/2015-361 zo dňa 14.01.2021, v ktorom bol nesprávne označený žalovaný v rade 1/
tak, že správne má byť v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia žalovaný v rade 1/ označený: „H..
Q. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXXX/XX, XXX XX O..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.03.2015 sa žalobca domáhal voči žalovaným v rade 1/ a 2/

zaplatenia istiny vo výške 4.983,87 eur s príslušenstvom a nahradenia trov konania.

2. Súd uznesením č. k. 4C/163/2015-361 zo dňa 14.01.2021 konanie zastavil a priznal žalovaným v rade
1/ a 2/ proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.02.2021, právny zástupca žalovaných v rade 1/ a 2/

žiadal o opravu písomného vyhotovenia uznesenia č. k. 4C/163/2015-361 zo dňa 14.01.2021 z dôvodu,
že v záhlaví bol nesprávne označený žalovaný v rade 1/.

4.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.,Civilnýsporovýporiadok,vplatnomznení(ďalejlen„CSP“):Súd
kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP: Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Preštudovaním písomného vyhotovenia uznesenia č. k. 4C/163/2015-361 zo dňa 14.01.2021 mal
súd zistené, že v tomto urobil zrejmú nesprávnosť, resp. chybu v písaní, keď v záhlaví písomného

vyhotovenia predmetného uznesenia nesprávne označil žalovaného v rade 1/, pričom správne mal byť
v záhlaví písomného vyhotovenia predmetného uznesenia ako žalovaný v rade 1/ označený „H.. Q. V.,
K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXXX/XX, XXX XX O.“..

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.