Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Iveta Šnapková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41Ek/451/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120253533
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120253533.3
Uznesenie
P. súd N. N. vo veci exekúcie oprávnenej: B. A. - V., s miestom podnikania W. F. Q./XA, Q. XX O.,
L.: XX Q. Q., proti povinnému: N. S., nar. XX. XX. Q.X, trvale bytom H. Q.X/X, Q. XX S. O., na
vymoženie pohľadávky vo výške X XXX,XX eura s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej súdnou
exekútorkou: M.. I. S., so sídlom exekútorského úradu Z. XXX, XXX XX Z., pod sp. zn. XXXEX Q o
sťažnosti oprávnenej proti uzneseniu P. súdu N. N. sp. zn. XXEk/XXX/XXXX zo dňa 8. februára XXXX,
takto
r o z h o d o l :
Z. sťažnosť oprávnenej proti uzneseniu P. súdu N. N. sp. zn. XXEk/XXX/XXXX zo dňa 8. februára XXXX,
z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
X. Vyšší súdny úradník P. súdu N. N. (ďalej len „vyšší súdny úradník“) uznesením sp. zn. XXEk/XXX/
XXXX zo dňa 8. februára XXXX rozhodol, že súd námietky oprávnenej proti upovedomeniu súdneho
exekútora o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora zamieta.
X. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, oprávnená v zákonom stanovenej lehote podala
sťažnosť.
X. Sudca k veci udáva nasledovné:
X. Podľa § 200 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (I. poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „I. poriadok")na
exekučné konania sa použijú ustanovenia Y. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
X. o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa
nepoužijú.
X. A. § 239 ods. X zákona č. Q Z.z. Y. sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Y.“) proti
uzneseniusúduprvejinštancievydanémusúdnymúradníkom,ktorétrebadoručiť,jeprípustnásťažnosť.
X. A. § 250 ods. X Y. ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
X. A. § Q ods. X I. poriadku písomné vyhotovenie uznesenia, ktorým sudca zamieta sťažnosť proti
rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, nemusí obsahovať odôvodnenie, ak sa sudca stotožňuje s
dôvodmi uvedenými v napadnutom rozhodnutí.
X. Po preštudovaní veci sa sudca stotožnil s dôvodmi uvedenými vyšším súdnym úradníkom v
napadnutom rozhodnutí a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, aplikujúc pritom
ustanovenie § Q ods. X I. poriadku.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.