Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Šnapková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41Ek/451/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120253533
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120253533.3

Uznesenie

P. súd N. N. vo veci exekúcie oprávnenej: B. A. - V., s miestom podnikania W. F. Q./XA, Q. XX O.,
L.: XX Q. Q., proti povinnému: N. S., nar. XX. XX. Q.X, trvale bytom H. Q.X/X, Q. XX S. O., na
vymoženie pohľadávky vo výške X XXX,XX eura s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej súdnou
exekútorkou: M.. I. S., so sídlom exekútorského úradu Z. XXX, XXX XX Z., pod sp. zn. XXXEX Q o
sťažnosti oprávnenej proti uzneseniu P. súdu N. N. sp. zn. XXEk/XXX/XXXX zo dňa 8. februára XXXX,

takto

r o z h o d o l :

Z. sťažnosť oprávnenej proti uzneseniu P. súdu N. N. sp. zn. XXEk/XXX/XXXX zo dňa 8. februára XXXX,
z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

X. Vyšší súdny úradník P. súdu N. N. (ďalej len „vyšší súdny úradník“) uznesením sp. zn. XXEk/XXX/
XXXX zo dňa 8. februára XXXX rozhodol, že súd námietky oprávnenej proti upovedomeniu súdneho

exekútora o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora zamieta.

X. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, oprávnená v zákonom stanovenej lehote podala
sťažnosť.

X. Sudca k veci udáva nasledovné:

X. Podľa § 200 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (I. poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „I. poriadok")na
exekučné konania sa použijú ustanovenia Y. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
X. o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa
nepoužijú.

X. A. § 239 ods. X zákona č. Q Z.z. Y. sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Y.“) proti
uzneseniusúduprvejinštancievydanémusúdnymúradníkom,ktorétrebadoručiť,jeprípustnásťažnosť.

X. A. § 250 ods. X Y. ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

X. A. § Q ods. X I. poriadku písomné vyhotovenie uznesenia, ktorým sudca zamieta sťažnosť proti
rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, nemusí obsahovať odôvodnenie, ak sa sudca stotožňuje s
dôvodmi uvedenými v napadnutom rozhodnutí.

X. Po preštudovaní veci sa sudca stotožnil s dôvodmi uvedenými vyšším súdnym úradníkom v
napadnutom rozhodnutí a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, aplikujúc pritom

ustanovenie § Q ods. X I. poriadku.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.