Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 25, 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/35/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621200803
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621200803.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o

maloletého P. A., nar. X. X. XXXX, bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš,
Slovenská republika IČO: 30 794 536, dieťa matky F.. A. U., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom Ž. XXX/X,
E. F., zastúpenej advokátkou JUDr. Luciou Uhelovou, so sídlom kancelárie Ondrašovská 618, Liptovský
Mikuláš, a otca P. A., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom O. XXX/XXX, I. X., okres E. F., zastúpeného
advokátom JUDr. Dušanom Jančim, so sídlom Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš, v konaní o návrhu
otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu:

1. Maloletý P. A. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

2. Obidvaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.

3. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na maloletého P. A. výživným v sumách po 150,- eur mesačne, vždy
do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky maloletého, počnúc od 1. 11. 2021.

4. Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým

- každý utorok a štvrtok, kedy otec maloletého vyzdvihne v materskej škole o 15.00 hod., a o 18.00 hod.
odovzdá maloletého matke v mieste jej bydliska,

- v prvom párnom týždni každého mesiaca v sobotu v čase od 10.00 hod. do 18.00 hod., kedy otec
maloletého vyzdvihne v mieste bydliska matky, a o 18.00 hod. odovzdá maloletého v mieste jej bydliska,

- v druhom párnom týždni každého mesiaca v sobotu od 10.00 hod., kedy otec prevezme maloletého
v mieste bydliska matky, keď matka pripraví maloletého na prenocovanie u otca, a otec odovzdá
maloletého matke v nedeľu o 10.00 hod. v mieste bydliska matky.

5. Matka na styk s otcom maloletého p r i p r a v í.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového

poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený

môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením rozsudku.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie proti výroku, ktorým bola dohoda schválená (§ 122 CMP).