Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/50/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112236179
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1112236179.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: O. T., nar. XX. XX.
XXXX, bytom J. XXX/XX, J., správcom ktorého je: JUDr. Eva Vodová, so sídlom kancelárie Wilsonova
4, 811 07 Bratislava 1, značka správcu: S 180, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: O. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXX/XX, J., zrušuje po

splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13. 02. 2015 podal správca úpadcu O. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, J. (ďalej len
„Úpadca“), JUDr. Eva Vodová, so sídlom kancelárie Wilsonova 4, 811 07 Bratislava 1, značka správcu:
S 180 (ďalej len „Správca“), návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Vychádzajúc z návrhu, Správca po úplnom speňažení majetku zverejnil v Obchodnom vestníku SR
(ďalej len „OV“) zo dňa 17. 10. 2014 pod č. OV 199/2014 oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti
všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty.
V zákonom stanovenej lehote nebola u Správcu uplatnená žiadna námietka. Návrh konečného rozvrhu
výťažkuzovšeobecnejpodstatybolSprávcomzverejnenývOVzodňa22.10.2014podč.OV202/2014.
Do kancelárie Správcu bolo doručené písomné oznámenie zástupcu veriteľov o schválení konečného

rozvrhu výťažku (ďalej len „KRV“), ktorý bol zástupcovi predložený listom zo dňa 17. 10. 2014. Na
základe schváleného KRV boli dňa 16. 01. 2015 Správcom vykonané platby, ktorými bola každému z
veriteľov poukázaná príslušná časť výťažku, čím bol schválený KRV splnený.

V súlade so schváleným návrhom KRV zo speňaženia všeobecnej podstaty boli všetci veritelia,
ktorí prihlásili svoje pohľadávky, uspokojení, čoho dôkazom je fotokópia SEPA platobného príkazu k

jednotlivým častiam výťažku veriteľom.

Podľa § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku
Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu

súdneho poplatku vo výške 19,23 € vedeného pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov
zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ako aj k naplneniu
všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 3 ZKR o
zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde
Bratislava I.
Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že
bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy

účastníka podávajúceho odvolanie.