Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Krivošík

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 35P/12/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121205031
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Krivošík

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2121205031.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Krivošíkom, v právnej veci manželov: H.

Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. C. XXX (navrhovateľka -matka), právne zastúpená: Advokátska
kancelária JUDr. Eva Koleničová, s. r. o., so sídlom Dolné Dubové 249, IČO: 53 598 806 a E. Q. (manžel,
ktorý nepodal návrh - otec), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. C. XXX, o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností k maloletému Z. Q. nar. XX.XX.XXXX a maloletému R. Q., nar. XX.XX.XXXX, obaja,
bytom u matky, v konaní maloletí zastúpení procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Trnava, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželov H. Q., rodenej U., narodenej XX.XX.XXXX a E. Q., rodeného Q., narodeného

XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v C. C., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C.
C., zväzok X, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo X, sa r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý Z. Q., nar. XX.XX.XXXX a maloletý R. Q., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať

ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Z. sumou vo výške 105 Eur mesačne a na maloletého
R.vovýške95Eurmesačne,vždydo15.dňatoho-ktoréhomesiacavopredkrukámmatkysúčinnosťou
od právoplatnosti rozsudku.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny víkend v čase od piatku od 15.00 hod.
do nedele do 16.00 hod., s tým, že maloleté deti si vyzdvihne na začiatku styku v školskom zariadení,

ktoré maloleté deti navštevujú a po skončení styku ich odovzdá matke v bydlisku matky.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti výrokom I. a III. rozsudku môžu podať manželia odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko

účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia. Proti výroku II. rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. rozsudku môže podať procesný opatrovník odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko
účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení

rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z.; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.