Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/9/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112206474
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1112206474.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ALLPHARMA, s.r.o.,
Kladnianska 34, 821 05 Bratislava, IČO: 35 963 247, správcom ktorého je JUDr. Peter Vároši, so sídlom
kancelárie Záhrebská, P.O.BOX 75, 810 05 Bratislava 15, značka správcu: S 398, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku

r o z h o d o l :

Súd konkurz na majetok úpadcu: ALLPHARMA, s.r.o., Kladnianska 34, 821 05 Bratislava, IČO: 35 963

247, zrušuje pre nedostatok majetku.

Súd správcovi: JUDr. Peter Vároši, so sídlom kancelárie Záhrebská, P.O.BOX 75, 810 05 Bratislava 15,
značka správcu: S 398, odmenu z výťažku nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 30.05.2012, č.k. 6K/9/2012 - 72, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 06.06.2012 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: ALLPHARMA, s.r.o., Kladnianska
34, 821 05 Bratislava, IČO: 35 963 247 ( ďalej len „ Úpadca “ ) a do funkcie správcu ustanovil: JUDr.
Peter Vároši, so sídlom kancelárie Záhrebská, P.O.BOX 75, 810 05 Bratislava 15, značka správcu: S
398 (ďalej len Správca).

Dňa 15.05.2018 doručil Správca na súd návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku ( ďalej len

„ návrh “ ), nakoľko majetok Úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Správca v návrhu uviedol : Správca podaním zo dňa 21.06.2012 zverejnil v OV č. 121/2012 zo
dňa 25.06.2016 oznam pre veriteľov s uvedením sídla kancelárie a pokynov na objednávanie sa na
nahliadnutie do spisu.
Správca v zmysle príslušných ustanovení ZKR zverejnil oznam o zvolaní prvej schôdze veriteľov.

Predmetný oznam bol uverejnený v OV č. 149/2012 zo dňa 03.08.2012.
Následne Správca zostavil súpis všeobecnej konkurznej podstaty, ktorý bol uverejnený v OV č.149/2012
zo dňa 03.08.2012.
Správca zverejnil zoznam o zvolaní druhej schôdze veriteľov, ktorá sa uskutočnila dňa 14.11.2012.
Oznam bol uverejnený v OV č. 209/2012 zo dňa 29.10.2012.
Správca podaním zo dňa 25.04.2013 zverejnil v OV č. 80/2013 zo dňa 25.04.2013 I. ponukové kolo

predaja majetku zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty zverejnenej v OV č. 149/2012.

Správca podaním zo dňa 11.09.2013 zverejnil v OV č. 175/2013 zo dňa 11.09.2013 II. ponukové kolo
predaja majetku zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty zverejnenej v OV č. 149/2012.
Správca podaním zo dňa 07.10.2014 zverejnenom v OV č. 191/2014 zo dńa 07.10.2014 na základe
predchádzajúceho súhlasu príslušného orgánu - zástupcu veriteľov - spoločnosti MED-ART, spol. s.r.o.

zo dňa 20.01.2014 podľa ust. § 81 ods. 1 ZKR, oznámil vylúčenie súpisovej zložky majetku nakoľkonebolo možné predmetný majetok speňažiť a náklady ba speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný
výťažok z jeho predaja.
Veriteľ prihlásenej pohľadávky spoločnosť MED-ART, spol. s.r.o. listom zo dňa 21.01.2014 požiadala o

prevedenie majetku vylúčeného zo súpisu majetku podstát v zmysle § 81 ods. 3 ZKR.
Správca následne pripravil a predložil spoločnosti MED-ART, spol. s.r.o. návrh zmluvy o prevedení
nespeňaženého majetku.
Správca nezistil iný majetok úpadcu.
Správca zistil, že výška majetku úpadcu zapísaného do súpisu je 0 Eur.4Na základe uvedených

skutočností navrhuje súdu zrušiť konkurz pre nedostatok majetku.
Dňa 05.07.2018 Správca doručil súdu zoznam pohľadávok proti podstate 30.04.2018.
Z predloženého zoznamu vyplýva, že pohľadávky proti podstate sú vo výške 2 908,58 Eur, z toho je
neuspokojených vo výške 1 200,00 Eur.

Podľa § 102 ods. ZKR súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí,

že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny
a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu. Správca speňažil
majetok podľa pokynov veriteľského výboru.

Podľa § 23 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z. ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku ( §
102 ods. 1 zákona ) po konaní prvej schôdze veriteľov, správcovi patrí paušálna odmena podľa § 12 a
odmena z výťažku podľa § 13 až 22; iná odmena správcovi nepatrí.
Vzhľadom k vyššie uvedenému a s poukazom na ust. § 102 ods. 1 ZKR dospel súd k záveru, že je
dôvodné zrušiť konkurz na majetok Úpadcu pre nedostatok majetku, nakoľko tento nepostačuje ani na

úhradu pohľadávok proti podstate. Na základe vyššie uvedeného právneho a skutkového stavu je súd
názoru aj napriek skutočnosti, že pohľadávky proti podstate neprevyšujú majetok Úpadcu nie sú tu dané
dôvody na ďalšie trvanie konkurzu a preto súd rozhodol, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Súd pri určení odmeny Správcu postupoval v súlade s ust. § 23 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005
Z. z.. Nakoľko si Správca neuplatnil nárok na odmenu z výťažku a s poukazom na skutočnosť, že celý
výťažok zo speňaženia majetku bol konzumovaný pohľadávkami proti podstate súd Správcovi odmenu
z výťažku podľa ust. §§ 13-22 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že
bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.